Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/8308/24
Провадження № 2-во/209/86/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2025 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участюсекретаря судовогозасідання Рябухи Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам`янського заяву про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2025 та виконавчому листі виданого Дніпровським районним судом від 22.04.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2025 року позовна заява Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - була задоволена.
28.05.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла заява від представника позивача, про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі № 209/8308/24.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчившиматеріали справи,суд вважаєза необхідневиправити описку,допущену притехнічному наборітексту рішеннята виконавчоголиста,а саме:у рішенніта виконавчомулисті було невірно зазначено дату народження відповідача, а саме: - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.01.2025 року по справі №209/8308/24 за позовом Акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши у рішенні та у виконавчому листі правильну дату народження відповідача, а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість не вірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 127995198, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/8308/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: