Ухвала суду № 127987966, 09.06.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7641/25

Провадження № 1-кс/638/1739/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023222060000217 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить винести ухвалу на проведення обшуку в приміщенні службового кабінету № НОМЕР_1, який розташований на 3 поверсі літ. «В-4», за адресою: м. Харків, вул. Науки, буд. 60, у приміщенні яке належить державі Україна в особі Національної академії наук України (код ЄДРПОУ 00019270) та на праві оперативного управління - Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України (код ЄДРПОУ 23756522), в якому здійснювала свою службову діяльність завідувач відділу координації, аналізу та прогнозування наукової діяльності Інституту сцинтиляційних матеріалів НАН України ОСОБА_6 з метою виявлення, пошуку предметів та речей протиправної злочинної діяльності, які можуть знаходитись за місцем виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_6 , будь-які інші документи, що мають значення для кримінального провадження, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп`ютерної техніки, системних блоків, ноутбуків, флеш-карток, CD-дисків, жорстких дисків тощо), мобільних телефонів, сім-карток, квитанцій про переказ та переведення у готівку грошових коштів, чорнових записів печаток, штампів, бланків, грошові кошти набуті злочинним шляхом та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час розслідування кримінального провадження.

ОСОБА_5 просить надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42023222060000217, слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023222060000217, а також за дорученням прокурора або слідчого в порядку ст. 36, 40 КПК України оперативному підрозділу.

Прокурор у судове засідання з`явився, підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку не містить підстав для обшуку у кабінеті, у якому здійснювала свою службову діяльність завідувач відділу координації, аналізу та прогнозування наукової діяльності Інституту сцинтиляційних матеріалів НАН України ОСОБА_6 .Так у мотивувальнійчастині клопотання підставою для обшуку визначено викриття аналогічних правопорушень вчинених під час здійснення своїх службових обов`язків ОСОБА_7 ,який здійснюєсвою службову діяльністьу службовому кабінету№ НОМЕР_1,розташованому на3поверсі літ.«В-4»,за адресою:м. Харків,вул.Науки, буд. 60 (стор. 4 клопотання). Натомість у прохальній частині клопотання ідеться про обшук пов`язаний із виконанням ОСОБА_6 своїх службових обов`язків, яка займала приміщення службового кабінету № НОМЕР_1, розташованого на 3 поверсі літ. «В-4».

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 234, 237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42023222060000217 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1