Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 137/536/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2025 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Голота О.В.
розглянувши у судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .
Позов мотивує тим, що при житті ОСОБА_2 зробила заповіт, яким належну її земельну ділянку, кадастровий номер 0522486000:03:000:0435, площею 1,1098, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, заповіла її.
Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів.
Тому позивач змушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1098 кадастровий номер 0522486000:03:000:0435, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність довірителя. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Про заочний розгляд справи не заперечують. Судові витрати просить залишити за позивачем.
Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до заповіту (а.с.8) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну її земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1098 кадастровий номер 0522486000:03:000:0435, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, заповідає своїй дочці ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9) та Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1098 кадастровий номер 0522486000:03:000:0435, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області.
Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Стаття 16 ЦК Українипередбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав і інтересів може бути в тому числі визнання права. У відповідності до ч.1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини позивач не може зареєструвати за собою право власності, а тому з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 позов підлягає до задоволення, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини.
На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1098 кадастровий номер 0522486000:03:000:0435, яка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дняпроголошеннярішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.
Суддя : Желіховський В. М.
Судове рішення № 127985117, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/536/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: