Ухвала суду № 127984341, 10.06.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.06.2025
Номер справи
335/5113/25
Номер документу
127984341
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/5113/25 2/335/2463/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 червня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за освітні послуги,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 до суду надійшла позовна заява Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за освітні послуги.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 30.05.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії ухвали.

За змістом ч. 5 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Відповідно до ч. 7 цієї статті особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За вимогами ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Запорізький державний медико-фармацевтичний університет має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копію ухваливід 30.05.2025про залишенняпозовної заявибез рухув електронномувигляді доставлено30.05.2025о 15:54год.до Електронногокабінету Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, що підтверджуєтеся довідкою про доставку документу в електронному вигляді.

Таким чином Запорізький державний медико-фармацевтичний університет отримав копію ухвали від 30.05.2025 про залишення позовної заяви без руху в цей же день (п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Тому, недоліки позовної заяви необхідно було усунути в строк до 06.06.2025 включно.

Відповідно до вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви було необхідно усунути, вживши заходів щодо зарахування судового збору розміром 3028,00 грн до державного бюджету, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Станом на 06.06.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.

Також від позивача до 06.06.2025 не надходило заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Судом враховано час на поштовий перебіг поштової кореспонденції, але станом на 10.06.2025 недоліки позовної заяви так і не усунуто.

Відповідно до частини п`ятої 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом дев`ятим частини третьої ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Обов`язковість виконання судового рішення є конституційною засадою судочинства. При цьому норми діючого законодавства України не містять будь-яких винятків із обов`язку з виконання судового рішення.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач недоліки позовної зави не усунув, не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, дана позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за освітні послуги повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 127984341 ?

Документ № 127984341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127984341 ?

Дата ухвалення - 10.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127984341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127984341, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 127984341, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127984341 відноситься до справи № 335/5113/25

Це рішення відноситься до справи № 335/5113/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127984339
Наступний документ : 127984342