Ухвала суду № 127983308, 06.06.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3079/25

Провадження № 2/206/1888/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про звернення стягнення на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла дана позовна заява.

Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Частиною 2ст. 83 ЦПК Українивстановлено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що 02 червня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса щодо встановлення кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 , однак приватний нотаріус повідомив позивачу про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась та фактично спадкоємці відсутні.

Разом з цим, до матеріалів позовної заяви в підтвердження вказаних обставин не було долучено підтвердження такого звернення та результатів його розгляду, а в самій позовній заяви взагалі не зазначено відомостей про нотаріуса, до якого позивач звертався.

Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено відомостей про наявність або відсутність прав власності за життя ОСОБА_2 на квартиру, яка є предметом позову, а також об`єктивних даних про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 є відумерлою.

За умов того, що позивач, як кредитор має право пред`явити свої вимоги шляхом стягнення з спадкоємців суми боргу не сплаченого померлим ОСОБА_2 , а також за відсутності вказаних вище відомостей, суд позбавлений можливості об`єктивним чином визначитися з колом учасників процесу з урахуванням обраного позивачем способу захисту прав, шляхом звернення стягнення на спадкове майно, відомості про належність якого конкретній особі позивачем не надаються.

У зв`язку з наведеним вище, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати докази, що підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про звернення стягнення на спадкове майно залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити позивачу (представнику позивача) строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк позивачем недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кушнірчук