Справа № 2- 5775 / 2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Алфьорової Т.М., при секретарі - Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування газом.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за користування газом, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і являються абонентом ВАТ "Харківміськгаз". На відповідачів було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1., але вони протягом тривалого часу не платили за користування природним газом, хоча ВАТ "Харківміськгаз" у виконанні Правил надання населенню послуг з газопостачання здійснював поставку природного газу для побутових потреб відповідача. На 01.09.2007 року склалась заборгованість у розмірі 1067,82 грн., яку відповідачі до наступного часу не сплатили, тому він просить стягнути цю суму солідарно з відповідачів, а також 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи..
Відповідачі у судове засідання не з'явилися про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України « Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875 -1V послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Перелік житлово - комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч.2 ст.16 Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку.
П. 5 ч.3 ст.20 Закону встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.
Внаслідок систематичного нехтування відповідачами своїх обов'язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилися значна сума заборгованості за період з1998 року по 01.09.2004 р. склалась заборгованість у розмірі 1067,82 грн., що підтверджується наданим розрахунком.
Згідно зі ст.60 ЦК Україні - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували б доводи позивача.
Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити
в частині стягнення заборгованості за період часу з 1988 року по 01.09.2004 р,
що складає 663,48 грн. Треба стягнути заборгованість за період з 01.09.04 р. по 01.09.2007 р. у розмірі 404, 34 грн.
Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн., а також на користь позивача за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 68,67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України , Закону України „ Про житлово - комунальні послуги” № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р. ,суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„ Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування газом задовольнити частково.
Відмовити в задоволенні позовної заяви ВАТ по газопостачанню та газифікації
„ Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування газом за період з 1988 р. по 01.09.04. у розмірі 663,48 грн.
Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації - р/р № 2600835345 в ВАТ « Перший Інвестиційний банк» м. Києва, МФО 300506,код 03359552 суму заборгованості - 404,34 грн.
Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи по 7,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовій збір 12, 75грн
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя - підпис
Рішення суду не вступило в законну силу, оригінал знаходиться у матеріалах справи
Копія згідна суддя Алфьорова Т.М.
Судове рішення № 1279828, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5775/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: