Ухвала суду № 127982717, 05.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2527/25

Провадження № 2/127/387/25

УХВАЛА

про прийняття до провадження

05 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, код ЄДРПОУ 40966896) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2025 року справу передано для розгляду судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 від 25 лютого 2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29 травня 2025 року №1148/0/15-25 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку та згідно наказу голови Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2025 року №37-к 29 травня 2025 року ОСОБА_2 відраховано зі штату Вінницького міського суду Вінницької області з посади судді.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 37/25 від 04 червня 2025 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2025 року дану справу розподілено для розгляду судді Іщук Т. П.

Згідно частини 12 ст.33ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Звертаючись досуду,позивач такожпросить витребуватив АТ«Універсал Банк»інформацію впідтвердження отримання відповідачем платіжної картки та кредитних коштів, користування ними позичальником, зважаючи, що вказані обставини мають суттєве значення для справи, однак такі відомості є банківською таємницею та позивач не може самостійно надати такі докази.

Враховуючи предмет позовних вимог суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7ч.1 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін;

Враховуючи вказане та зважаючи на підстави позову, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати вказану інформацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 19, 33, 84, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352):

- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ,

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 21 грудня 2023 року по 01 січня 2024 року, з відображенням часу зарахування коштів,

- інформацію про усі номера телефонів, які містяться в анкентних даних позичальника ОСОБА_1 та інформацію про номера телефонів, на які відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за вказаною вище платіжною карткою в період часу з 21 грудня 2023 року по 01 січня 2024 року.

Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) до 27 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та особам, яких стосується..

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

5. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: