Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/2066/25
н\п 2/490/2254/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
30 травня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», про визнання права власності на ТЗ,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.03.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», про визнання права власності на ТЗ.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.03.2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати документ, який у позові зазначені як додатки та копію документа «інформація з Єдиного реєстру боржників від 11.02.2025 за пошуком ЄДРПОУ: 14360570 (АТ КБ «ПриватБанк»)» придатної для читання.
На виконання цієї ухвали представником позивача до суду подано заяву, у якій останній просить вважати вірним РНОКПП позивача, як « НОМЕР_1 ».
Отже позивачем не виконано вимогу ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.03.2025 року. Тому відповідно до приписів частини третьої статті 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.
Також відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір слід повернути сплачений судовий збір відповідно до квитанції ID: 9321-5920-2968-1949 від 22.03.2025 року на суму 3 726 грн 00 коп.
Керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», про визнання права власності на ТЗ - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір відповідно до квитанцій ID: 9321-5920-2968-1949 від 22.03.2025 року на суму 3 726 грн 00 коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 127970235, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2066/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: