Ухвала суду № 127966295, 09.06.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.06.2025
Номер справи
684/272/25
Номер документу
127966295
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 684/272/25

Провадження № 2/684/182/2025

09 червня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви керівника Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Національної служби здоров`я України, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Старосинявська багатопрофільна лікарня» Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівник Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 3583,99 грн.

Відповідно до статті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не долучено документа, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, у позовній заяві позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, покликається на п. 6ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, предметом заявлених позовних вимог є відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, регламентуєтьсяст. 1206 ЦК України, на норми якої посилається також і прокурор у позовній заяві.

Зміст та суб`єктний склад зобов`язання, що регулюютьсяст. 1206 ЦК України, дозволяють констатувати, що це зобов`язання не є договірним, але не є зобов`язанням із відшкодування шкоди в розумінніст. 1177 ЦК України(відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення), оскільки, зокрема, понесені закладом охорони здоров`я (кредитором) витрати на лікування не є завданою боржником (особою, яка вчинила злочин) шкодою. Зазначене має принципове значення, оскільки покладений на відповідну особу обов`язок не є видом цивільно-правової відповідальності, до цих правовідносин не підлягають застосуванню загальні положення про відшкодування шкоди, у тому числі такі, що стосуються підстав виникнення зобов`язання, змісту шкоди, солідарного обов`язку боржників тощо.

Оскільки відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, не є за своєю суттю відшкодуванням шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, оскільки ні прокуратура, ні органи, в інтересах який пред`явлено позов, не є потерпілим від злочину, тому позивач при пред`явленні даного позову не звільнений від сплати судового збору в силу вимог пункту 6 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір».

Наведене вище узгоджується із правовою позицією Верховного Суду у постанові від 17 січня 2019 року у справі № 462/375/17 та від 04 січня 2024 року у справі №750/10822/23.

Згідно ізст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028 гривень. Таким чином, за подання позовної заяви юридичною особою щодо вимоги майнового характеру з ціною позову 3583,99 гривень, судовий збір становить 3028 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити 3028 гривень судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA218999980313151206000022675, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Старосиняв.стг/22030101; код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775, призначення платежу: 101(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Старосинявський районний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа) та подати до суду документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заявукерівникаЛетичівської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Національної служби здоров`я України, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Старосинявська багатопрофільна лікарня» Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - залишити без руху і надати позивачу строк додесяти днівз дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та подання суду документу, що підтверджує його сплату.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127966295 ?

Документ № 127966295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127966295 ?

Дата ухвалення - 09.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127966295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127966295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127966295, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 127966295, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127966295 відноситься до справи № 684/272/25

Це рішення відноситься до справи № 684/272/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127951144
Наступний документ : 127966296