Вирок № 12796452, 08.12.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-444/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 декабря 2010года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Костромитиной О.А.,

при секретаре - Степовой Ю.И.,

с участием прокурора - Папакица Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование средне-специальное, не работающего, не женатого, ранее судимого :

1) 22.04.1994 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 229-6 ч. 1,45 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

2) 25.11.1994 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 229-6 ч.2,43 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 06.03.2000 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 06.08.2001 года в соответствии со ст.9 п. а ЗУ « Об амнистии»;

4) 14.05.2002 года Приморский районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. 16.04.2004 года постановлением Кировского районного суда г. Донецка от 08.04.04 года освобожден условно-досрочно, неотбытая часть наказания составляла 11 месяцев 09 дней;

5) 29.06.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцем лишения свободы.

6) 25.04.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Донецка от 23.12.2009 года освобожден условно-досрочно 31.12.2009 года , неотбытая часть наказания составляла 10 мес. 17 дней;

7) 10 августа 2010 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

проживающего по адресу : АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

17 июня 2010 года примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1 , умышленного, преследуя цель незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотических средств, без цели сбыта, находясь в районе Центрального рынка, расположенного в Жовтневом районе города Мариуполя Донецкой области, незаконно приобрел купил за 200 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица , бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, которое незаконно храня при себе перевез его на общественном транспорте в Орджоникидзевский район города Мариуполя, который хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день около 14-00 часов возле дома № 7 по улице Волгодонской в Ордженикидзевском районе г. Мариуполя был задержан работниками милиции гражданин ОСОБА_1 и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО МГУ расположенного по пр. Победы, д.27 в г. Мариуполе, где работниками милиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в наружном кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 11,2 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 10,1 г., которое ОСОБА_1 умышленно, повторно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства употребляет примерно 10 лет. На учете в наркологическом диспансере г. Мариуполя не состоит, состоит в гражданском браке с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, детей нет. 17 июня 2010 года он приехал в Жовтневый район г. Мариуполя на Центральный рынок где встретил малознакомого парня по имени Виталий

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место и действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как будучи неоднократно судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенными повторно, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление, не отнесенное законом к категории тяжких.

ОСОБА_1 не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от действий ОСОБА_1 не наступило, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Однако ОСОБА_1

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исправительном учреждении закрытого типа

Вещественные доказательства -

По делу имеются судебные издержки в сумме ………..за проведение судебно- химической экспертизы, которые в соответствии со ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении закрытого типа.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначенного по приговору Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 10 августа 2010 года окончательно назначить наказание в виде 2-х лет 1-го месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исправительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя Донецкой области.

Срок наказания исчислять с 08 декабря 2010 года. Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 июня 2010 года по 07 декабря 2010 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ сумму 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа : НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УКГ в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства один бумажный сверток, с измельченным растительным веществом зеленого цвета, находящийся в полиэтиленовом пакете, хранящиеся в камере вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _______