Рішення № 127963700, 09.06.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 642/1559/25

Провадження № 2/630/252/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду системою «електронний суду» із даним позовом, у якому вказав, що АТ «Банк Форвард» уклало із відповідачем 11.02.2022 року кредитний договір №300020217 шляхом підписання анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Банк Форвард», за яким відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит у сумі 17349,21 грн на строк 366 днів. Відповідач прострочив свої зобов`язання. За договором про відступлення права вимоги від 25.07.2024 АТ «Банк Форвард» відступило право вимоги за вказаним кредитним договором позивачу ТОВ«ФК «Кредит-Капітал». Заборгованість відповідача становить 20271,47 грн та складається з 17349,21 грн тіла кредиту, 2922,26 грн залишку заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Таким чином, представник позивача просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 26.03.2025 даний позов було передано до Люботинського міського суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 07.05.2025р. було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивачау позовнійзаяві просиврозглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Копію ухвали та судову повістку отримав 17.05.2025. Відзиву на позовну заяву або клопотань від відповідача судом не отримано.

Таким чином, суд ухвалює рішення за відсутності сторін та їх представників.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 11.02.2022 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву №300020217 про акцепт публічної пропозиції АТ «Банк Форвард», у якому погодив відкриття поточного банківського рахунку на своє ім`я та отримання кредиту у розмірі 17349,21 грн строком на 366 днів з 11.02.2022 по 11.02.2023 зі ставкою 30% річних. Також сторони погодили графік платежів.

Згідно до розрахунку платежів, заборгованість відповідача станом на 24.07.2024 становить 20271,47 грн та складається з 17349,21 грн боргу за тілом кредиту та 2922,26 грн заборгованості за відсотками.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги №GL1N426202/1 від 25.07.2024р., АТ «Банк Форвард» відступило право вимоги новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимог №GL1N426202/1 від 25.07.2024 року, було передано право вимоги до ОСОБА_1 за договором 300020217 від 11.02.2022 на суму 20271,47 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє підприємець (в цьому випадку ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. ст. 633, 634 Цивільного кодексу України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом ст. 1056-1 Цивільного кодексу України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи, що отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не повернуто, а також вимоги ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» вправі вимагати захисту своїх прав через суд.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 20271,47грн,та складається з 17349,21 грн заборгованості за кредитом та 2922,26 грн заборгованості за відсотками, та підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

При зверненні до суду системою «електронний суд» позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Статтею 141ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.4,12,76-81,89,141,258-259,274ЦПК України,ст.ст.1,3,207,509,526,549,551,625,526,626,628,633,634,1048,1050,1054,1055,1056-1ЦК України, суд -

вирішив :

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, б. 1, корпус 28, заборгованість за кредитним договором №300020217 від 11.02.2022р. у розмірі 20271 (двадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, б. 1, корпус 28, судовий збір у розмірі 2361 (дві тисячі триста шістдесят одна) гривні 84 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

позивач - ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит -Капітал», ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, б. 1, корпус 28;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М. Сухоруков