Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/718/25
Номер провадження 3/383/369/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 3 курсу Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2025 року близько 13 год. 00 хв. в м. Бобринець по вул. Миколаївська біля будинку №122 неповнолітній ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, мав неприємний запах з ротової порожнини, неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Також неповнолітнього ОСОБА_1 було виявлено сплячим біля узбіччя дороги по вул. Миколаївська, 122, м. Бобринець в нетверезому стані. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав за обставин, викладених у проколі про адміністративне правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , який працює на посаді майстра виробничого навчання Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець, на повному державному утриманні якого перебуває неповнолітній, в судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_1 щодо визнання своєї вини.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: копією рапорту поліцейського про прийняття заяви по лінії 102 (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №482846 від 29.05.2025 року (а.с.4); копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с.6); копією письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с.7); копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.8); копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.8); копією письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.9); копією наказу Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець №118-од від 30.08.2024 року «Про зарахування на повне державне утримання ОСОБА_1 » (а.с.10); відеозаписом з місця події (а.с.13).
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,який єнеповнолітнім,вперше притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,його майновийта сімейнийстан,ступінь йоговини,обставину,що пом`якшуєвідповідальність щире розкаяннявинного,відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність,приходжу довисновку пронеобхідність призначеннястягнення вмежах санкціїчастини статтіу виді попередження, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 178, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 127963003, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/718/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: