№ 127963003, 09.06.2025, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.06.2025
Case No.
383/718/25
Document №
127963003
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/718/25

Номер провадження 3/383/369/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 3 курсу Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2025 року близько 13 год. 00 хв. в м. Бобринець по вул. Миколаївська біля будинку №122 неповнолітній ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, мав неприємний запах з ротової порожнини, неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Також неповнолітнього ОСОБА_1 було виявлено сплячим біля узбіччя дороги по вул. Миколаївська, 122, м. Бобринець в нетверезому стані. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав за обставин, викладених у проколі про адміністративне правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , який працює на посаді майстра виробничого навчання Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець, на повному державному утриманні якого перебуває неповнолітній, в судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_1 щодо визнання своєї вини.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: копією рапорту поліцейського про прийняття заяви по лінії 102 (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №482846 від 29.05.2025 року (а.с.4); копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.5); письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с.6); копією письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_4 (а.с.7); копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.8); копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.8); копією письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.9); копією наказу Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець №118-од від 30.08.2024 року «Про зарахування на повне державне утримання ОСОБА_1 » (а.с.10); відеозаписом з місця події (а.с.13).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,який єнеповнолітнім,вперше притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,його майновийта сімейнийстан,ступінь йоговини,обставину,що пом`якшуєвідповідальність щире розкаяннявинного,відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність,приходжу довисновку пронеобхідність призначеннястягнення вмежах санкціїчастини статтіу виді попередження, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 178, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127963003 ?

Документ № 127963003 це

Яка дата ухвалення судового документу № 127963003 ?

Дата ухвалення - 09.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127963003 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127963003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127963003, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 127963003, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 127963003 refers to case No. 383/718/25

This decision relates to case No. 383/718/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127955928
Next document : 127963005