Ухвала суду № 127961727, 09.06.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2025м. СумиСправа № 920/579/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 3230 від 06.06.2025) представника відповідача Тростянецької міської ради Сумської області, Линник Людмили Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/579/25:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» (38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. Михайла Гаврилка, буд. 15, код ЄДРПОУ 34205534),

до відповідачів 1) Фермерського господарства «Панов» (42826, Сумська область, Охтирський район, с. Солдатське, вул. Лугова, буд. 16, код ЄДРПОУ 22981168)

2) Тростянецької міської ради Сумської області (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6, код ЄДРПОУ 24006361)

про визнання договору укладеним, визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права оренди

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.06.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 30.06.2025, 12:00; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

06.06.2025 представник відповідача Тростянецької міської ради Сумської області, Линник Людмила Володимирівна, звернулась до суду з заявою (вх. № 3230 від 06.06.2025), в якій просить суд надати можливість прийняти участь у судовому засіданні 30.06.2025 о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/579/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача Тростянецької міської ради Сумської області, Линник Людмили Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. № 3230 від 06.06.2025) представника позивача відповідача Тростянецької міської ради Сумської області, Линник Людмили Володимирівни, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 920/579/25 - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника відповідача Тростянецької міської ради Сумської області, Линник Людмили Володимирівни, у судовому засіданні 30 червня 2025 о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/579/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09.06.2025.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна