Ухвала суду № 127961565, 09.06.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

"09" червня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1510/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Банк Альянс про визнання поруки припиненою у справі № 916/1510/25 за позовом Акціонерного товариства Банк Альянс до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Фест та ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу заборгованості у загальному розмірі 1057181,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Банк Альянс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Фест та ОСОБА_1 , в якій товариство просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Фест та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Банк Альянс в порядку регресу заборгованість у загальному розмірі 1057181,67 грн. станом на 04.04.2025 р., з яких: 1013850,00 грн. суму відшкодування по сплаченій вимозі; 43331,67 грн. суму заборгованості за процентами;

- визначити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення право нараховувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 на суму боргу 1057181,67 грн. за період із 04.04.2025 до моменту виконання рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю Терра Фест та ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок сплати гарантом АТ Банк Альянс за договором банківської гарантії № 52-22 від 11.01.2022 року на вимогу бенефіціара суми банківської гарантії у розмірі 1013850,00 грн., у АТ Банк Альянс виникло право зворотної вимоги до принципала (ТОВ Терра Фест) та поручителя ( ОСОБА_1 ), які не виконали свій обов`язок щодо відшкодування сплаченої суми та нарахованих процентів. Також позивач вказує, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ: 39396612 станом на момент подачі позову існує юридична особа - Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Фест, що свідчить про зміну найменування та місцезнаходження ТОВ Транстрейд Інвест (принципала).

Ухвалою Господарського суду Одеської області 21.04.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Банк Альянс (вх. № 1547/25) залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви наступні документи: обґрунтований розрахунок суми заборгованості за процентами, що заявлена до стягнення та розрахунок станом на 04.04.2025 р., на який посилався позивач у тексті позовної заяви.

22.04.2025 р. від Акціонерного товариства Банк Альянс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 12893/25), в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2025 р. надає розрахунок заборгованості боржника перед АТ Банк Альянс за гарантією № 52-22 від 11.01.2022 р. станом на 04.04.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 25.04.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Банк Альянс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1510/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 15.05.2025 р. об 11:00 год.

06.05.2025 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява по справі № 916/1510/25 (вх. № 14457/25), відповідно до якої відповідач просить суд надіслати копію позовної заяви з додатками документів або зобов`язати Акціонерне товариство Банк Альянс надіслати копію позовної заяви та виключити ОСОБА_1 з кола відповідачів по справі № 916/1510/25.

15.05.2025 р. від Акціонерного товариства Банк Альянс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 15499/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 р. підготовче засідання відкладено на 05 червня 2025 р. об 11:00 год. та запропоновано Акціонерному товариству Банк Альянс повторно направити відповідачу-2 - ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками.

19.05.2025 р. від представника ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява по справі № 916/1510/25 про вступ у справу представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі Електронний суд (вх. № 15765/25).

22.05.2025 р. від Акціонерного товариства Банк Альянс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 16365/25), відповідно до якої представник позивача просить суд надати можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2025 об 11 год. 00 хв., у справі № 916/1510/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Одеської області з використанням власних технічних засобів.

Також 22.05.2025 р. від Акціонерного товариства Банк Альянс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 16366/25), відповідно до якої представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 916/1510/25 докази повторного надсилання позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Крім того, 22.05.2025 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява по справі (вх. № 16394/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 р. задоволено заяву Акціонерного товариства Банк Альянс про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1510/25, яке призначене на 05 червня 2025 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

30.05.2025 р. від представника ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання по справі № 916/1510/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17239/25), відповідно до якого заявник просить вирішити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Коршуна Т.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/1510/25, призначеномуна 05.06.2025 р. об 11:00 год. та у подальших судових засіданнях.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2025 р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коршуна Т.О. про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1510/25, яке призначене на 05 червня 2025 р. об 11:00 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

04.06.2025 року від відповідача - ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства Банк Альянс (вх. № 2235/25), відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд визнати поруку, яка передбачена договором № 52-22/П від 11.01.2022 р., припиненою.

Також 04.06.2025 р. від відповідача - ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 17709/25), відповідно до якого відповідач 2 заперечує щодо задоволення позовних вимог до ОСОБА_1 з урахуванням того, що ОСОБА_1 не може нести відповідальність, оскільки позов подано до суду після того, як минув строк три роки від дати укладання договору поруки, що визначає поруку припиненою.

04.06.2025 від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 22355/25), в якій заявник просить суд визнати поруку, яка передбачена договором №52-22/П від 11.01.2022 р. припиненою.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 року призначено розгляд справи на 24.06.2025 р. об 11:30 год.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 25.04.2025 р. про відкриття провадження у даній справі, господарським судом з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.05.2025 р.

Між тим, надіслана на адресу відповідача копія вказаної ухвали суду від 22.01.2020 р. була повернута до господарського суду 15.05.2025 р. без вручення.

При цьому 06.05.2025 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява по справі № 916/1510/25 (вх. № 14457/25), відповідно до якої відповідач, зокрема, беручи до уваги те, що внаслідок хвороби не може прибути до суду для ознайомлення з позовною заявою, просить суд надіслати копію позовної заяви з додатками документів або зобов`язати Акціонерне товариство Банк Альянс надіслати копію позовної заяви. Так, у вказаній заяві ОСОБА_1 повідомив, що не пов`язаний з ТОВ Терра Фест трудовими відносинами та не є учасником цього товариства, а також не був принципалом за банківською гарантією № 52-22 від 11.01.2022 р. При цьому відповідач вказав, що від банку не отримував копію позовної заяви з додатком документів.

Так, ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 р. підготовче засідання відкладено на 05 червня 2025 р. об 11:00 год. та запропоновано Акціонерному товариству Банк Альянс повторно направити відповідачу-2 - ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками.

Між тим 19.05.2025 р. від представника ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява по справі № 916/1510/25 про вступ у справу представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі Електронний суд (вх. № 15765/25), в якій відповідач вказав, що через інформаційну систему Дія випадково дізнався, що до Господарського суду Одеської області АТ Банк Альянс подало позовну заяву до ТОВ Терра Фест та до нього, проте ОСОБА_1 від банку не отримував примірник позовної заяви.

Також відповідач вказав, що листом від 02.05.2025 р. звертався до Господарського суду Одеської області з проханням надіслати копію позовної заяви з доданими документами або зобов`язати АТ Банк Альянс надіслати копію позову, проте станом на 16.05.2025 р. ОСОБА_1 не отримав інформацію від суду про розгляд його звернення, не отримав копію позову і відповідно не має інформацію про розглядається справа, в якій він є відповідачем.

Так, 22.05.2025 р. від Акціонерного товариства Банк Альянс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 16366/25), відповідно до якої представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 916/1510/25 докази повторного надсилання позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Із наданої позивачем копії опису вкладення у цінний лист від 20.05.2025 р. вбачається, що представником АТ Банк Альянс надіслано засобами поштового зв`язку на адресу відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками (а.с. 99).

При цьому телефонограмою від 22.05.2025 р. секретарем судового засідання повідомлено відповідача-2 про те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 р. запропоновано Акціонерному товариству Банк Альянс повторно направити відповідачу - 2 - ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками; 22.05.2025 р. від АТ Банк Альянс до господарського суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд долучити докази повторної відправки копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача-2 - ОСОБА_1 .

Наразі, як вбачається з інформації з офіційного сайту Укрпошти, отриманої за допомогою сервісу про пошук поштових відправлень (трек-номер 0505309331057), вказану позовну заяву з додатками отримано адресатом 26.05.2025 р. Відтак, відповідачем подано зустрічну позовну протягом дев`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, та зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 916/1510/25 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Банк Альянс про визнання поруки припиненою до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1510/25 за правилами загального позовного провадження.

2.Повідомити сторін про розгляд справи № 916/1510/25 у підготовчому засіданні "24" червня 2025 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 09.06.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров