Рішення № 127961242, 14.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 Справа № 914/3044/24

м. Львів

За позовом: Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради, селище Маневичі, Камінь-Каширського району Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго, м. Львів

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 268709,32 грн

Суддя: Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з: Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго, в якому просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Статус Енерго забезпечити процес зміни споживачем електропостачальника відповідно до Договору № 573 від 01.08.2024 року.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Статус Енерго виконати умови Договору від 01 серпня 2024 року № 573 Про постачання електричної енергії споживачу.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго 268 709,32 грн за невиконання умов договору.

Ухвалою суду від 16.12.2024 позовну заяву залишено без руху.

25.12.2024 через систему «Електронний Суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №31093/24).

Ухвалою від 27.12.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2025.

Ухвалою-повідомленням від 29.01.2025 підготовче засідання відкладено на 19.02.2025.

06.02.2025 через систему «Електронний Суд» представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому він просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи (вх. №3228/25).

Судом поновлено строк на подання відзиву на позовну заяву та долучено його до матеріалів справи.

12.02.2025 через систему «Електронний Суд» представником позивача подано відповідь на відзив (вх. №3730/25).

Ухвалою суду від 19.02.2024 cтрок підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 12.03.2025.

Ухвалою суду від 12.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2025.

03.04.2025 через систему «Електронний Суд» представником позивача подано заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи, в даній заяві повідомляє, що повністю підтримує вимоги заявлені у позовній заяві (вх. №8666/25).

Ухвалою суду від 09.04.2025 розгляд справи відкладено на 14.05.2025.

09.05.2025 через систему «Електронний Суд» представником позивача подано заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи, в даній заяві повідомляє, що повністю підтримує вимоги заявлені у позовній заяві (вх. №12190/25).

Сторони явки представників в судове засідання 14.05.2025 не забезпечили.

Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст.13 ГПК України, судом створювались учасникам справи необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

II.АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

6.За результатами публічної закупівлі між сторонами 01.08.2024 укладений Договір про постачання електричної енергії № 573 (надалі Договір постачання від 01.08.2024). У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов цього договору Позивач змушений був укласти договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та оплатити надані ним послуги. Різниця між тарифом постачальника "останньої надії" та ціною (тарифом), встановленою у Договорі постачання від 01.08.2024, складає 268709,32 гривень. Отже, Позивач зазнав збитків на зазначену суму.

Крім того, позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Статус Енерго забезпечити процес зміни споживачем електропостачальника відповідно до Договору № 573 від 01.08.2024 року, а також зобов`язати відповідача виконати умови Договору від 01 серпня 2024 року № 573 Про постачання електричної енергії споживачу.

Позиція відповідача.

Договір постачання від 01.08.2024 не виконаний Відповідачем з підстав, що не залежали від його волі.

Позивач всупереч пункту 6.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312, не надав заявку-приєднання, що унеможливлює здійснити процедуру заміни електропостачальника.

Крім того, відповідач зазначає, що з жовтня 2024 позивач уклав інший договір на постачання електричної енергії з іншим електропостачальником. Відтак вважає, що в силу п.3.2.5 ПРЕЕ та п.12.3.3. Договору №573 від 01.08.2024 строк дії цього договору припинено, а тому не підлягають задоволенню вимоги про зобов`язання здійснити процес зміни елекропостачальника та виконати умови договору.

Відповідач вважає, що Позивачем не доведено усіх елементів складу цивільного правопорушення.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради 23.07.2024 року оголошено закупівлю електричної енергії через електронну систему закупівель Prozorro Market. За результатами поданих пропозицій 29 липня 2024 року було визнано переможцем ТзОВ «Статус Енерго», як учасника торгів, який запропонував найнижчу цінову пропозицію, про що свідчить сформоване на платформі державного маркетплейсу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за номером UA-2024-07-23-010264-a.

На основі зазначеного вище тендеру, між Відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради Волинської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» 01 серпня 2024 року укладено договір (далі Договір) про постачання електричної енергії споживачу № 573.

На умовах Договору та за результатами проведеної процедури закупівлі Постачальник (ТзОВ «Статус Енерго») продає товар - електричну енергію (ДК 021:2015 - 09310000-5 Електрична енергія), - Споживачу (відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної рад), для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 1.2. Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Сторін укладених в установленому порядку з оператором системи розподілу (далі ОСР) договорів про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії, а Постачальник отримує доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності ОСР.

Відповідно до п 2.1. та п. 2.2. зазначеного Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є 01 серпня 2024 року. Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі ПРРЕЕ), та умов цього Договору.

Пунктом 4.2. визначено ціну за 1 кіловат-годину (одиницю Товару) (зазначена у Додатку 2). При цьому ціна включає вартість послуг оператора системи передачі, які необхідні для виконання Постачальником умов цього Договору, та визначена з урахуванням витрат Постачальника на пересилання документів, сплату митних тарифів, податків, зборів та платежів, інших витрат, які понесе Постачальник у зв`язку з виконанням Договору.

У пункті 4.9. Договору визначено, що оплата поставленої електричної енергії за відповідний розрахунковий період здійснюється шляхом післяплати на підставі акта приймання-передачі електричної енергії. Оплата поставленої електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем протягом 5 робочих днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі електричної енергії за відповідний розрахунковий період. Споживач протягом 3 (трьох) робочих днів від дня отримання пакету розрахункових документів (рахунок, два примірника акта приймання - передачі обсягу реалізованої електричної енергії, тощо) зобов`язаний надати Постачальнику підписаний оригінальний примірник Акт приймання - передачі обсягу реалізованої електричної енергії (далі по тексту Акт).

У випадку, якщо протягом зазначеного періоду Постачальник не отримає підписаний Споживачем оригінальний примірник акта або обґрунтованої відмови, акт вважається погодженим та підписаним Споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, ціну та обсяг, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до пункту 5.2 цього Договору, Споживач обов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору та за ціною, яка зазначена у Додатку 2 до цього Договору.

У п.6.2 Договору визначено обов`язки Постачальника зокрема, що Постачальник зобов`язується забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору; протягом 3 (трьох) днів від дати, коли Постачальнику стало відомо про нездатність продовжувати постачання електричної енергії Споживачу, він зобов`язується проінформувати Споживача про його право: 1) вибрати іншого електропостачальника та про наслідки невиконання цього; 2) перейти до електропостачальника, на якого в установленому порядку покладені спеціальні обов`язки (постачальник «останньої надії»); 3) на відшкодування збитків, завданих у зв`язку з неможливістю подальшого виконання Постачальником своїх зобов`язань за цим Договором; виконувати інші обов`язки, покладені на Постачальника чинним законодавством та/або цим Договором.

Відповідно до пункту 8.5. Договору, порядок документального підтвердження порушень умов цього Договору, а також відшкодування збитків встановлюється ПРРЕЕ.

Пунктом 8.6. Договору визначено, що за порушення зобов`язань за цим Договором управнена Сторона може в односторонньому порядку застосовувати до іншої Сторони, яка допустила порушення, оперативно-господарські санкції, тобто заходи оперативного впливу з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання у вигляді:

- 8.6.1. односторонньої відмови від цього Договору управненою Стороною, із звільненням її від відповідальності за це у разі порушення зобов`язання другою Стороною;

- 8.6.2. відмови від встановлення на майбутнє господарських (договірних) відносин зі Стороною, яка допустила порушення зобов`язань за цим Договором, на визначений управненою Стороною строк, але не більше ніж на три роки.

Пунктами 10.1. Договору визначено, що спори та розбіжності, що можуть виникнути із виконанні умов цього Договору, у разі якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між Сторонами, або можуть бути вирішенні шляхом звернення Споживача до Інформаційно-консультаційного центру по роботі із споживачами електричної енергії, що створюється Постачальником згідно з Положенням про Інформаційно-консультаційний центр по роботі із споживачами електричної енергії, затвердженим постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 12 березня 2009 року № 299, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 6 квітня 2009 року за № 308/16324 (із змінами) (далі - Положення про ІКЦ).

Під час вирішення спорів Сторони мають керуватися порядком врегулювання спорів, встановленим ПРРЕЕ та Положенням про ІКЦ.

У разі недосягнення між Сторонами згоди шляхом проведення переговорів або у разі незгоди Споживача із рішенням ІКЦ чи неотримання ним у встановлені ПРРЕЕ та Положенням про ІКЦ строки відповіді Споживач має право звернутися із заявою про вирішення спору до Регулятора чи його територіального підрозділу та/або до енергетичного омбудсмена, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики (або забезпечує формування та реалізує державну політику в електроенергетичному комплексі), Антимонопольного комітету України.

Врегулювання спорів Регулятором чи його територіальним підрозділом здійснюється відповідно до затвердженого Регулятором порядку. Звернення Споживача до Регулятора чи його територіального підрозділу не позбавляє Сторони права щодо вирішення спору в судовому порядку (Пункт 10.2. Договору).

Відповідно до пункту 2.1., Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами (тобто, 01.08.2024) та укладається на строк до 31.12.2024 включно, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань Сторонами.

Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради звернувся із запитом від 15.08.2024 № 405/01-16/2-24 до оператора розподілу ПрАТ «Волиньобленерго» стосовно підписання договору щодо постачання електроенергії з новим постачальником, 22.08.2024 року відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради надано відповідь, що ТзОВ «Статус Енерго» не ініціювало процес зміни споживача «Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради».

Позивачем було направлено звернення від 21.08.2024 року № 409/01-16/2-24 до постачальника - ТзОВ «Статус Енерго» з метою організації останнім процедури зміни електропостачальника.

26.08.2024 за вхідним № 196 на адресу відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради надійшов лист від ТзОВ «Статус Енерго» від 21.08.2024 за вихідним № 21/08-13 із пропозицією укласти додаткову угоду до Договору № 573 від 01.08.2024 року про визнання його таким, що не підлягає виконанню з моменту укладення.

27.08.2024 за вихідним № 418/01-16/2-24 відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради надана відповідь, що розірвання вищезазначеного Договору можливе лише на підставах, зазначених у самому Договорі. Також виражено прохання вжити необхідних заходів для зміни постачальника.

Відповідачем надіслано позивачу лист від 27.08.2024 за вихідним № 27/08-19, в якому Постачальник посилаючись на пп.6.1.5 п.6.1 Розділу VI Правил роздрібного ринку електричної енергії зазначає про відсутність передбаченої цієї нормою заяви-приєднання. Оскільки за відсутності цього документу з усією необхідною інформацією у ТОВ «Статус Енерго» відсутні підстави для зміни електропостачальника. Крім того зазначено, що відповідно до пп..6.1.3 п.6.1 Розділу VI Правил роздрібного ринку електричної енергії, що за загальним правилом зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена у строк більше трьох тижнів з дня повідомлення таким споживачем про намір змінити електропостачальника.

Позивач надіслав відповідь відповідачу 11.09.2024 за вихідним № 455/01-16/2-24 , в якій зазначено, що інформація про Споживача та точки обліку вказані у повідомлені та проекті договору.

3 вересня 2024 року Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради огримав інформацію (договір та платіжні документи) від оператора системи розподілу ПрАТ «Волиньобленерго» на оплату розподілу електричної енергії, а також документи від постачальника «останньої надії» - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», за спожиту електроенергію.

Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради від 26.09.2024 за № 44/11- Л1214/П отримав попередження від ДПЗД «Укрінтеренерго» про припинення з 16 жовтня 2024 року постачання електричної енергії у зв`язку з несплатою за використану електроенергію та попередження від 27.09.2024 № 4825-533-0084000 від ПрАТ «Волиньобленерго» про припинення з 16 жовтня електроживлення у зв`язку з заборгованістю з оплати за надані послуги з розподілу електричної енергії.

16.09.2024 за вихідним № 460/01-16/2-24 відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради направлено скаргу до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо невиконання умов договору та порушення прав, як споживача електричної енергії постачальником ТОВ «СТАТУС ЕНЕРГО».

09.10.2024 на адресу відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради надійшла вимога від 09.10.2024 за № 11485/20.4/7-24 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про усунення порушень законодавства у сфері енергетики та забезпечити належне виконання умов укладеного договору.

24.10.2024 за вих..№537/01-16/2-24 позивачем надіслано лист відповідачу з пропозицією розірвати договір від 01.08.2024 №573 відповідно до умов цього договору. Відповідь на зазначений лист матеріали справи не містять.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надіслала сторонам лист від 06.11.2024 №12673/20.4/7-24 про виявлення у діях ТОВ «Статус Енерго» порушень вимог законодавства у сфері енергетики та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, затверджених постановою НКРУКП від 27.12.2017 №1469.

07.11.2024 року вх. № 238 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшов лист від 07.11.2024 року № 058569 в якому зазначено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 року № 1023-р (зі змінами) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» на період з 1.01.2019 року по 31.12.2024 року.

Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради приєднався до Договору з початку фактичного постачання йому електричної енергії постачальником «останньої надії» про що свідчать укладені договори між Відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ДПЗД «Укрінтеренерго» №792 від 11.10.2024 року та № 839 від 31.10.2024 року «Про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

За серпень ДП «Укрінтеренерго» - поставило електроенергії 7 244 кВт на суму 68 617,82 грн., «Волиньобленерго» -розподіл - 14 973,61 грн. Всього 83 591,43 грн.

За вересень ДП «Укрінтеренерго» - поставило електроенергії 37 393 кВт на суму 345 298,63 грн., «Волиньобленерго» - розподіл 77 292,67 грн. Всього 422 591,30 грн.

За жовтень ДП «Укрінтеренерго» - поставило електроенергії 52 736 кВт на суму 579 507,67 грн., «Волиньобленерго» - розподіл 109 036,15 грн. Всього 688 543,82 грн.

Всього: 97 373 кВт на суму 1 194 726,55 грн.

За розрахунком позивача по договору № 573 від 01.08.2024 на ТзОВ «Статус Енерго» вартості 1 кВт електроенергії 9,51 грн., кількість отриманої електроенергії, а саме 97 373 кВт коштувала б - 926 017,23 грн.

Відтак, на думку позивача збитки складають 268 709,32 грн. (1 194 726,55 926 017,23).

Окрім зазначено, позивач також просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Статус Енерго забезпечити процес зміни споживачем електропостачальника відповідно до Договору № 573 від 01.08.2024 року, а також зобов`язати відповідача виконати умови Договору від 01 серпня 2024 року № 573 Про постачання електричної енергії споживачу.

Оцінка суду.

Відповідно до частини 1 статті 22, частини 1 статті 623 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з частиною 2 статті 22 Цивільного кодексу України збитками є:

Втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Як зазначає позивач, протиправність поведінки Відповідача полягає у невиконанні умов Договору постачання від 01.08.2024 №573.

Частинами 1 та 2 статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ТзОВ "Статус Енерго" 01.08.2024 уклали Договір про постачання електричної енергії споживачу № 573, згідно з пунктом 2.1 якого постачальник (Відповідач) зобов`язується поставити споживачу (Позивачу) у 2024 році ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія (надалі електрична енергія), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 1.5 Договору кількість (обсяг) електричної енергії , яка поставляється за цим договором визначені в Додатку № 1 до договору.

Згідно з Додатком № 1 до Договору постачання від 01.08.2024 договірні обсяги закупівлі електричної енергії за рік становлять 163,5 тис. кВт.год.

На момент укладення Договору постачання від 01.08.2024 Позивач мав укладений договір про надання послуг з розподілу електричної енергії з ТзОВ "Волиньенелктрозбут" від 15.01.2024.

Загальна вартість цього договору становить 1 554885,00 грн, крім того ПДВ 1259 147,50 грн. (пункт 1.3 Договору)

Відповідно до п.4.2. договору ціна за кіловат-годину (одиницю товару) визначена у Додатку 2 до цього Договору.

У додатку №2 ціна за кіловат-годину (одиницю товару) 9,51 грн. за кВт/год.

У відповідності з п.6.2 Договору постачальник зобов`язується забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи ТзОВ «Статус Енерго» не виконало вимоги розділу VI Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, а саме не забезпечило процес зміни споживачем електропостачальника та не розпочало постачання електричної енергії Споживачу.

ТзОВ «Статус Енерго» свої дії пояснило тим, що Споживач (Позивач) не надав йому усієї інформацієї згідно п.6.1.5 глави 6.1 розділу VI Правил, зокрема контакті дані (номер телефону, електронна пошта), найменування чинного електропостачальника, витяг чи копію виписки з ЄДР, рахунок за фактично спожиту електричну енергію за попередній період.

Проте, відповідно до положень ст..59 Закону України «Про ринок електричної енергії» зміна електропостачальника споживачем здійснюється на безоплатній основі у порядку , визначеному правилами роздрібного ринку. Зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена у строк не більше трьох тижнів з дня повідомлення таким споживачем про намір змінити електропостачальника. Наявність спору між електропостачальником та споживачем не є підставою для затримки у виконанні договору постачання електричної енергії споживачу новим електропостачальником. До припинення дії договору постачання електричної енергії споживачу електропостачальник зобов`язаний забезпечувати постачання електричної енергії споживачу на умовах чинного договору.

Відтак, ТзОВ «Статус Енерго» було зобов`язане виконувати умови договору протягом строку його дії, у відповідності до ст..629 ЦК України.

Відповідно до положень п.5.2.2. глави 5.2 розділу V Правил постачальник електричної енергії зобов`язаний зокрема: укладати договори , обов`язкові для здійснення діяльності з постачання електричної енергії та виконувати умови таких договорів , надавати за запитом споживача інформацію необхідну для здійснення переходу споживача до іншого електропостачальника, відповідно до цих Правил; повідомляти оператора комерційного обліку про звернення споживача із заявою про намір змінити електропостачальника; забезпечити споживачу можливість укладення договору про постачання електричної енергії споживачу з використанням електронної ідентифікації за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації. Згідно з положенням п.3.1.7 глави 3.1 розділу ІІІ Правил договір про постачання електричної енергії споживачу укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації , вважається таким, що укладений у письмовій формі. Заява приєднання подається споживачем у випадку приєднання до умов розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника комерційної пропозиції.

Таким чином, у разі укладення зі споживачем договору про постачання електричної енергії у письмовій формі, отримання електропостачальником не повної інформації до заяви приєднання не звільняє його від обов`язку виконувати умови такого договору.

В матеріалах справи відсутні докази виконання Відповідачем взятих на себе обов`язків.

На лист позивача від 24.10.2024 за вих..№537/01-16/2-24 з пропозицією розірвати договір від 01.08.2024 №573 відповідно до умов цього договору відповідач відповіді на не надав.

Позивач скеровував Відповідачу листи-претензії у зв`язку з невиконанням умов договору.

Зважаючи на це, суд встановив факт невиконання Відповідачем своїх договірних зобов`язань, а отже і такий елемент складу цивільного правопорушення як протиправність поведінки.

Постачальник "останньої надії" визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу (пункт 66 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Пунктом 1.2.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (надалі Правила) передбачено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", зміст якого визначається постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Відповідно до пункту 3.4.2 Правил постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі… невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку РДН та ВДР, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам.

Згідно з пунктом 3.4.4 Правил постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Договір, який вважається укладеним відповідно до законодавства, може бути оформлений у вигляді паперового або електронного документа.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов договору від 01.08.2024 Позивач уклав 11.10.2024 за №792 та 31.10.2024 за №839 два договори про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" з Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго":

За умовами пунктів 3.1 цих договорів постачальник постачає електричну енергію споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.

У додатках до договору від 11.10.2024 за №792 сторонами обумовлено обсяг постачання електричної енергії, її вартість та строк дії договорів.

Як убачається із наявних у справі актів купівлі-продажу та наданих послуг по розподілу електричної енергії електричної енергії постачальником "останньої надії":

За серпень ДП «Укрінтеренерго» - поставило електроенергії 7 244 кВт на суму 68 617,82 грн., «Волиньобленерго» - розподіл - 14 973,61 грн. Всього 83 591,43 грн.

За вересень ДП «Укрінтеренерго» - поставило електроенергії 37 393 кВт на суму 345 298,63 грн., «Волиньобленерго» - розподіл 77 292,67 грн. Всього 422 591,30 грн.

За жовтень ДП «Укрінтеренерго» - поставило електроенергії 52 736 кВт на суму 579 507,67 грн., «Волиньобленерго» - розподіл 109 036,15 грн. Всього 688 543,82 грн.

Всього: 97 373 кВт на суму 1 194 726,55 грн.

Позвач надані послуги оплатив в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями від 14.10.2024 №№136, 137, 150, 151, 158, 159, 739, 740, 895, 894, 359, 360, 242, 243, від 15.10.2024 №№903, 153, 152, 742, 741, 245, 244, 139, 138, 362, 361, 161, 160, 897, 896, від 07.11.2024 №№1003, 798, 147, 383, 172, 268, 1004, 799, 148, 384, 173, 269.

Проте за спожиті 97373 кВт/год електричної енергії за ціною, встановленою в Договорі постачання від 01.08.2024, Позивач міг би сплатити 926017,23 грн, що на 268 709,32 грн менше (1194726,55-926017,23) ніж сплатив постачальнику "останньої надії".

Отже, невиконання Відповідачем умов Договору постачання від 01.08.2024 зумовило необхідність Позивачу отримання послуг з постачання електричної енергії від постачальника "останньої надії" за більшим тарифом, ніж це було погоджено договором на суму 268 709,32 гривень.

Відтак наявний наступний елемент складу цивільного правопорушення збитки.

Порушення Відповідачем умов Договору постачання від 01.08.2024 призвело до додаткових витрат Позивача на оплату послуг електричної енергії. А тому суд встановив наступний елемент складу правопорушення причинний зв`язок.

У частині 1 статті 614 Цивільного кодексу України зазначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Отже, нявність вини презюмується, тобто не підлягає доведенню Позивачем. Водночас Відповідач для звільнення від відповідальності може доводити відсутність протиправності дій та вини.

Відповідач не навів обґрунтованих обставин неможливості виконання ним Договору постачання від 01.08.2024 з причин, що не залежали від його волі та не надав доказів відсутності своєї вини.

Зважаючи на це, Відповідач не спростував своєї вини у вчиненні цивільного правопорушення. Тому наявним є такий елемент складу цивільного правопорушення, як вина.

Підсумовуючи наведене вище, суд робить висновок про наявність повного складу цивільного правопорушення в діях Відповідача, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Щодо вимог позивача про зобов`язання здійснити процес зміни елекропостачальника та виконати умови договору, то цього цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до п. п.3.2.5 Правил ініціювання споживачем розірвання у разі зміни електропостачальника договору має відбуватися одночасно з ініціюванням ним початку процедури зміни електропостачальника, передбаченої главою 6.1 розділу VI цих Правил, або укладенням договорів, передбачених Правилами ринку, а у разі остаточного припинення користування електричною енергією - з дотриманням вимог пункту 4.27 цих Правил. У таких випадках датою припинення договору вважається дата фактичної зміни електропостачальника або набуття споживачем статусу учасника ринку двосторонніх договорів, або остаточного припинення користування електричною енергією на об`єкті за відповідними точками комерційного обліку.

У відповідності п.12.3.3. Договору від 01.08.2024 №573. Крім випадків передбачених договором та чинним законодавством, цей договір припиняється в разі, зокрема зміни електропостачальника.

Як вбачається з матеріалів справи і не заперечується відповідачем 25.10.2024 між Відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ТзОВ «СК Енерджі Груп» укладено договір постачання електричної енергії споживачу №829, а тому укладення позивачем іншого договору на постачання електричної енергії з іншим електропостачальником в силу п.3.2.5 ПРЕЕ та п.12.3.3. Договору №573 від 01.08.2024 презюмує припинення строку дії цього договору (№573 від 01.08.2024), відтак не підлягають задоволенню вимоги про зобов`язання здійснити процес зміни елекропостачальника та виконати умови договору.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

У відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стандарт доказування вірогідності доказів на відміну від достатності доказів, підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного суду у справі № 904/2357/20 від 21.08.2020.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок, 86в, офіс, 6, ідентифікаційний код: 42892355) на користь Відділ освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради (44601, Волинської області, Камінь-Каширський район, селище Маневичі, вулиця Освітянська, будинок 4, ідентифікаційний код: 44104446) 268709,32 грн коштів та 3224,51 грн. судового збору.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 29.05.2025.

СуддяЩигельська О.І.