Судовий наказ № 127960866, 09.06.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
09.06.2025
Номер справи
209/3579/25
Номер документу
127960866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/3579/25

Провадження № 2-н/209/2768/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

09 червня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:

Стягувач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016", місце розташування м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 21, 22, 23, ЄДРПОУ 40281948, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299.

Боржники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстрованіза адресою:АДРЕСА_1 (інші відомості про боржників суду невідомі).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 68 ЖК України власник або наймач зобов`язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 3 ч.1ст.161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно п. 7 ч.1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог п.10 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Управитель багатоквартирного будинку має право вести претензійно-позовну роботу у разі виникнення заборгованості за надані послуги в порядку і строки, встановлені законом та/або договором.

Згідно п. 2 ч.1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги поділяються на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до вимог п. 10 ч.1ст.7Закону України«Про особливостіздійснення прававласності убагатоквартирному будинку» співвласники багатоквартирного будинку зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

В порушення вищезазначених правил, оплата за надані послуги не проводилась, в зв`язку з чим у боржників виникла заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2719,78 гривень з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму 1123,28 гривень, три проценти від простроченої суми в розмірі 244,99 гривень, яка підлягає стягненню з боржників та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Керуючись ст. ст.13,133,141,160-169 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстрованіза адресою:АДРЕСА_1 (інші відомості про боржників суду невідомі) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016", місце розташування м.Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 21, 22, 23, ЄДРПОУ 40281948, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 2719 гривень 78 копійок, з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму 1123 гривень 28 копійок та три проценти від простроченої суми в розмірі 244 гривень 99 копійок, а всього 4088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) гривень 05 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрованаза адресою:АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016", місце розташування м.Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 21, 22, 23, ЄДРПОУ 40281948, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 (іншівідомості простягувача судуневідомі)50 % сплаченого судового збору в розмірі151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрованийза адресою:АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016", місце розташування м.Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 21, 22, 23, ЄДРПОУ 40281948, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 (іншівідомості простягувача судуневідомі)50 % сплаченого судового збору в розмірі151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок.

Повідомити, щопід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно зі ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА

Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.

Суддя _____ __________

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Судовий наказ видано стягувачу"___" _____ 20__ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох років з дня набрання чинності.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127960866 ?

Документ № 127960866 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 127960866 ?

Дата ухвалення - 09.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127960866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127960866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127960866, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 127960866, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127960866 відноситься до справи № 209/3579/25

Це рішення відноситься до справи № 209/3579/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127960864
Наступний документ : 127960868