Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3591/25
Провадження № 2-н/209/2772/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
09 червня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016" до ОСОБА_1 , дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:
Стягувач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016", місце розташування м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 21, 22, 23, ЄДРПОУ 40281948, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299.
Боржники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою:АДРЕСА_1 (інші відомості про боржників суду невідомі).
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 68 ЖК України власник або наймач зобов`язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 3 ч.1ст.161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно п. 7 ч.1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог п.10 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/ тарифами, встановленими відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Управитель багатоквартирного будинку має право вести претензійно-позовну роботу у разі виникнення заборгованості за надані послуги в порядку і строки, встановлені законом та/або договором.
Згідно п. 2 ч.1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги поділяються на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Відповідно до вимог п. 10 ч.1ст.7Закону України«Про особливостіздійснення прававласності убагатоквартирному будинку» співвласники багатоквартирного будинку зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.
В порушення вищезазначених правил, оплата за надані послуги не проводилась, в зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3196,40 гривень з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму 1319,96 гривень, три проценти від простроченої суми в розмірі 287,90 гривень, яка підлягає стягненню з боржників та сума сплаченого заявником судового збору в розмірі 302,80 гривень.
Керуючись ст. ст.13,133,141,160-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою:АДРЕСА_1 (інші відомості про боржників суду невідомі) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016", місце розташування м.Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 21, 22, 23, ЄДРПОУ 40281948, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3196 гривень 40 копійок, з урахуванням встановленого індексу інфляції на суму 1319 гривень 96 копійок та три проценти від простроченої суми в розмірі 287 гривень 90 копійок, а всього 4804 (чотири тисячі вісімсот чотири) гривні 26 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою:АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт-2016", місце розташування м.Кам`янське, пр. Наддніпрянський, буд. 21, 22, 23, ЄДРПОУ 40281948, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 (інші відомості про стягувача суду невідомі) суму сплаченого судового збору в розмірі302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Повідомити, щопід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно зі ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя _____ __________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу"___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох років з дня набрання чинності.
Судове рішення № 127960864, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3591/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: