Вирок № 1279578, 29.11.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-310/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Ткачук С.С.

при секретаре Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора Колесовой О.Ю.,

защитника ОСОБА_1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Ясиноватая уголовное дело в отношении

 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ясиноватая, Донецкой области, гражданки Украины, образование среднее, не замужем , имеет на иждивении малолетнюю дочь, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

 по обвинению по ст.121 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

2 августа 2007 года, около 21 час. ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения находилась возле игровых автоматов «777», расположенных в доме 5 на кв-ле «Молодежный» в г. Ясиноватая, где на почве личных неприязненных отношений подошла к потерпевшему ОСОБА_3 и в ходе ссоры, умышленно нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки со спины слева, в результате чего потерпевшему было причинено проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки по средне-лопаточной области в 10 межреберье, осложнившееся левосторонним пневмотораксом, относящееся к тяжким телесным повреждениям опасным в момент причинения.

Подсудимая вину в судебном заседании признала и пояснила, что действительно 2 августа этого года около 21 час. она пришла в помещение игровых автоматов, где находился потерпевший. Когда последний проиграл, он стал потребовать работавшую дочь поставить деньги на игровой автомат но, получив отказ, стал бросать на дочь ОСОБА_4, ругаться и выражаться нецензурной бранью. Подсудимая взяв потерпевшего за руку выше локтя пыталась вывести его из зала. Между ними возникла ссора, в ходе которой она умышленно нанесла удин удар ножом, находившимся у неё в правой руке, сверху вниз, взятый ею до ссоры для нарезки апельсина. После случившегося она уехала на машине ОСОБА_5. Нанесла удар, т.к. поведение потерпевшего её сильно разозлило.

Кроме признательных показаний подсудимой её вина в совершении преступления нашло свое подтверждение.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_3(л.д.20) судом установлено, что 2 августа этого года, когда он находился в помещении игровых автоматов на кв-ле «Молодежный» у него с подсудимой возникла ссора, она его пыталась вытолкать из помещения. После он почувствовал тепло в области спины, видел, как подсудимая мыла руки в раковине. После ему стало плохо и его отвезли в больницу.

Свидетель ОСОБА_4 подтвердила в суде, что на лечение отца было потрачено 900грн., когда он находился в Дорожной больницы №2 станции Ясиноватая на лечении 8 дней. Деньги потрачены на приобретение лекарств.

Согласно заключению эксперта от 23.08.07 за № 38/261 потерпевшему 02.08.07 (л.д.49,50) действием колюще-режущего предмета, было причинено проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки по средне-лопаточной области в 10 межреберье, осложнившееся левосторонним пневмотораксом.

Другие доказательства по делу на основании ст. 299ч.3 УПК судом не исследовались, т.к. никем из участников не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст.121 ч.1 УК - умышленные тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает совершение тяжкого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, самостоятельно воспитывает малолетнюю дочь, что на основании ст. 66 УК, суд признает как обстоятельства смягчающие наказание. На основании ст. 67 УК суд признает обстоятельства отягчающие наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным освободить подсудимую от отбытия наказания, предоставив срок для испытания.

В соответствии со ст.ст.1177,1206 ЦК, заявленные гражданские иски Ясиноватского межрайонного прокурора в интересах Дорожной больницы №2 станции Ясиноватая и потерпевшего ОСОБА_3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания по приговору суду с испытательным сроком на 3 года, при условии, если она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменениях места жительства и работы, являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 затраты на лечение в суме 900грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Дорожной больницы №2 станции Ясиноватая, Донецкой железной дороги ( р/с 35228001000355 МФО 834016 код ОКПО 01112451 в банке УГК в Донецкой области) затраты на лечение потерпевшего в сумме 726грн.64коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд в Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ясиноватский горрайонный суд.

Судья