Рішення № 127953574, 09.06.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.06.2025
Номер справи
745/428/25
Номер документу
127953574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 745/428/25

Провадження № 2/745/166/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач черезсистему "Електроннийсуд"звернувсь досуду зпозовною заявоюдо відповідача,в якомупросить стягнутиз неїзаборгованість усумі 45275,75грн,мотивуючи позовнівимоги тим,що 25.05.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 30000,00 грн. Відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання в частині погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Станом на 04.02.2025 утворилась заборгованість у сумі 45275,75 грн (тіло кредиту 28224,13 грн, відсотки 17051,62 грн), яку відповідач добровільно не сплачує.

В судове засідання представник позивача АТ "Перший український міжнародний банк" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, в ухваленні заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив не подавала, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Згідно заяви № 2001881796001 приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25.05.2021 ОСОБА_1 відкрито кредитну карту та встановлено кредитний ліміт в розмірі 30000 грн. Стандартна процентна ставка та реальна 47,88 % річних, розрахунковий день 30 число місяця ,строк кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується на той самий строк за відсутності заперечень сторін або підстав його скорочення. У випадку виникнення простроченої заборгованості, процентна ставка становить 62 % річних. Підписанням заяви ОСОБА_1 підтвердила, що нею ознайомлено з правилами користування платіжною карткою (а.с.13).

Згідно пункту 4.3.6.4. частини 4 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого Кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMS- повідомлення на Номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру Кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром Кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19. Розділу ІІ цього Договору Клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення Банку згода Клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

З виписки по рахунку вбачається, що відповідач в період з 25.05.2021 по 01.08.2022 активно користувалася кредитними коштами, зокрема знімала готівку та здійснювала часткове погашення заборгованості (а.с.26-27).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Внаслідок несвоєчасних та не в повному обсязі необхідних платежів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а саме заборгованість станом на 04.02.2025 року становить 45275,75 грн (28224,13грн заборгованість за тілом кредиту, 17051,62 грн. - заборгованість за відсотками).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 45275,75 грнза кредитним договором.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення сплаченого судового збору 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526,527,530,634,1054 ЦК України, ст.12, 13, 263-265, 273,274-279, 280-284 ЦПК України,суд ,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 45275,75 грн боргу,а саме28224,13грн заборгованість за тілом кредиту, 17051,62 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 2422,40 грн в рахунок повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач -Акціонерне товариство"Першийукраїнський міжнароднийбанк", вул.Андріївська 4, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.А.Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 127953574 ?

Документ № 127953574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127953574 ?

Дата ухвалення - 09.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127953574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127953574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127953574, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 127953574, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127953574 відноситься до справи № 745/428/25

Це рішення відноситься до справи № 745/428/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127940166
Наступний документ : 127953575