Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/1033/25
Номер провадження 2-о/573/46/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна,
УСТАНОВИЛА:
03 червня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана заява.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява позов не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У своїй заяві про звільненнявід виконанняобов`язків опікуната призначенняопікуна заявникизаявляють дві вимоги. При цьому, судовий збір сплачують.
Отже, за подання заяви про звільнення від виконання обов`язків опікуна, призначення опікуна заявники повинні сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за кожною заявленою вимогою.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (кожній із них) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Банк отримувач: Казначейство України ЕАП
р/р: UA388999980313191206000018526
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільненнявід виконанняобов`язків опікуна,призначення опікуна залишити без руху, надавши їм строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна залишити без руху, надавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їм копії даної ухвали.
У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про зміну опікуна над недієздатною особою залишити без руху буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 127951973, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1033/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: