Рішення № 127937213, 05.06.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 397/459/25

провадження №: 2/398/1883/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"05" червня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства«ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

АТ «ОТП БАНК» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором №2037308027 від 26.08.2021 року, та за кредитним договором №2034945707_CARD від 08.12.2020 року в загальному розмірі 18274.10 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.08.2021 року позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №2037308027, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (кредитної лінії) на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5% в місяць. Відповідач порушила умови кредитування та не виконує належним чином зобов`язання, в результаті чого станом на 15.01.2025 року виникла заборгованість в розмірі 3923,11 грн., яка складається з: 635,10 грн. заборгованість за тілом кредиту, 105,91 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1399,65 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1782,45 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Крім того, 08.12.2020 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №2034945707, за умовами якого відповідач отримала кредит на придбання товару у покупця в розмірі 6999,00 грн., зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 08.09.2021 року, та кредитний договір №2034945707_CARD від 08.12.2020року, за умовамиякого відповідачотримала кредиту виглядівстановленого кредитноголіміту (кредитноїлінії)на платіжнукартку,зі сплатоювідсотків закористування кредитом. Відповідач порушила умови кредитування та не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором №2034945707_CARD від 08.12.2020 року, в результаті чого станом на 15.01.2025 року виникла заборгованість в розмірі 14 350,99 грн., яка складається з: 2288,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 324,48 грн. заборгованість за відсотками, 6161,79 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5576,13 грн. заборгованість за відсотками.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. В позовній заяві представник позивача просить позовні вимоги задовольнити, розглядати справу у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, відзиву на позов не надійшло.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.

Частини 1, 2 статті 509ЦКУкраїни визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.626ЦКУкраїни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 627ЦКУкраїни передбачає, що відповідно до статті 6цьогоКодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.638ЦКУкраїни договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Отже, істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

26.08.2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №2037308027, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (кредитної лінії) на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5% в місяць

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач припинила виконувати, у зв`язку з чим станом на 15.01.2025 року виникла заборгованість в розмірі 3923,11 грн., яка складається з: 635,10 грн. заборгованість за тілом кредиту, 105,91 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1399,65 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1782,45 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

08.12.2020 року між сторонами укладено кредитний договір №2034945707. Крім того, 08.12.2020 року відповідачем подано заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2034945707_CARD. На підставі зазначених договорів відповідач отримала кредит в розмірі 6999,00 грн. на придбання товару у покупця в розмірі 6999,00 грн., зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом та кінцевим терміном повернення до 08.09.2021 року, та кредит у вигляді кредитної лінії із встановленим розміром кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач припинила виконувати, у зв`язку з чим станом на 15.01.2025 року виникла заборгованість в розмірі 14 350,99 грн., яка складається з: 2288,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 324,48 грн. заборгованість за відсотками, 6161,79 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5576,13 грн. заборгованість за відсотками.

Статтями 12, 13, 81 та 83 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що відповідач не виконала передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитними договорами, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141ЦПКУкраїни у зв`язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 81, 141, 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 18 274 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 10 коп., яка складається з:

заборгованості за кредитним договором №2037308027 від 26.08.2021 року станом на 15.01.2025 року в розмірі 3923,11 грн., яка складається з: 635,10 грн. заборгованість за тілом кредиту, 105,91 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1399,65 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1782,45 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

заборгованості за кредитним договором №2034945707_CARD від 08.12.2020 року станом на 15.01.2025 року в розмірі 14 350,99 грн., яка складається з: 2288,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 324,48 грн. заборгованість за відсотками, 6161,79 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5576,13 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 05 червня 2025 року.

Суддя Л.І. Стручкова