Ухвала суду № 127927575, 06.06.2025, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.06.2025

У Х В А Л А

про виправлення описки

копія Справа № 401/3742/24 Провадження № 6/401/17/25

06 червня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 09 квітня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволено.

26 травня 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі помилково невірно зазначено РНОКПП відповідача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення у виконавчому листі.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення у виконавчому листі.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 401/3742/24, 2/401/437/25 виданому 15 травня 2025 року на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду від 09 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом