Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1293/25
Провадження № 2/935/410/25
У Х В А Л А
04 червня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача Тараненка А.І..про витребування доказів у справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Представник позивача Тараненко А.І.разом із позовом подав клопотання про витребування доказів в АТ КБ «Приват банк», що містять банківську таємницюна підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також доказів на підтвердження факту зарахування коштів за період 09.02.2024 - 14.02.2024року на дану платіжну картку у сумі 7 000 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ КБ «Приват банк», документів, що містять банківську таємницю, зокрема відомостей щодо власника платіжної картки та здійснених зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та інші відомості про власника вказаної картки.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» -адвоката Тараненко А.І. задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», ЄДРПОУ 14360570 (місцезнаходження: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) наступні докази, а саме про:
- видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжної картки маска-картки № НОМЕР_1 , а також чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- відомості щодо зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 за період з 09.02.2024 року до 14.02.2024 року у сумі 7000 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40750-64793-71664 від 09.02.2024 21:21:23). Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , на який зараховано кошти.
- відомості про те чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 09.02.2024 року до 14.02.2024 року у сумі 7000 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40750-64793-71664 від 09.02.2024 21:21:23), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 127926569, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1293/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: