Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1293/25
Провадження № 2/935/410/25
У Х В А Л А
04 червня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача Тараненка А.І..про витребування доказів у справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Представник позивача Тараненко А.І.разом із позовом подав клопотання про витребування доказів в АТ КБ «Приват банк», що містять банківську таємницюна підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також доказів на підтвердження факту зарахування коштів за період 09.02.2024 - 14.02.2024року на дану платіжну картку у сумі 7 000 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ КБ «Приват банк», документів, що містять банківську таємницю, зокрема відомостей щодо власника платіжної картки та здійснених зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та інші відомості про власника вказаної картки.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» -адвоката Тараненко А.І. задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», ЄДРПОУ 14360570 (місцезнаходження: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) наступні докази, а саме про:
- видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжної картки маска-картки № НОМЕР_1 , а також чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- відомості щодо зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 за період з 09.02.2024 року до 14.02.2024 року у сумі 7000 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40750-64793-71664 від 09.02.2024 21:21:23). Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , на який зараховано кошти.
- відомості про те чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 09.02.2024 року до 14.02.2024 року у сумі 7000 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 40750-64793-71664 від 09.02.2024 21:21:23), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 127926569, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 935/1293/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: