Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1097/24
Провадження № 2-п/487/22/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 487/1097/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення зазначено, що стало відомо про вказане рішення в травні 2025 у зв`язку із блокуванням рахунків виконавчою службою, оскільки за місцем мешкання довіритель не проживає та є військовослужбовцем, крім того представник заявника ознайомилась з матеріалами справи, коли їй надано досту через систему «Електронний суд», а тому просить визнати причину пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення поважною та поновити даний строк.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про поновлення строку про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно дост.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 10.04.2025 вручено особисто відповідачу не було.
Таким чином, заявником пропущено встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних на те причин.
Відповідно до ч.1ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заявником не пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, подана заява про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не спростовуються наявними матеріалами справи.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідаєст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписівст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи сторонам.
Керуючисьст. 286 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11.06.2025 о 09 30 год.
Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 127922976, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1097/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: