Ухвала суду № 127922888, 06.06.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

06.06.25 Справа № 469/1081/21

2/469/55/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2025 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 08 листопада 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором відповідно до заяви б/н від 12 березня 2018 року у сумі 21355,14 грн. станом на 09 жовтня 2021 року, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань.

17 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Шкапенко О.В., який діє на підставі довіреності від 19 лютого 2025 року, надав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 погасив поточну заборгованість за договором.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки предметом спору у цивільній справі за позовом АТ Акцент Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за кредитним договором, а саме стягнення заборгованості у сумі 21355,14 грн. за кредитним договором б/н від 12 березня 2018 року та судових витрат у справі, а відповідачдобровільно сплатив заборгованість за кредитним договором позивачу, то предмет спору з приводу якого існував спір (неповернута заборгованість за кредитним договором б/н від 12 березня 2018 року) відсутній, а тому необхідно закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: