Ухвала суду № 127909510, 03.06.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
751/3822/19
Номер документу
127909510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№751/3822/19

Провадження №2-с/751/42/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 серпня 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, -

встановив:

21.11.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Переверзєва О.О., звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 01.08.2019 року, справа №751/3822/19, провадження №2-н/751/592/19, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова, про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Разом із заявою про скасування судового наказу подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява і клопотання обгрунтовані тим, що судовий наказ по справі №751/3822/19 виданий 01.08.2019 року, ОСОБА_1 на руки не отримувала, з 2016 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про існування винесеного відносно неї судового наказу, останній стало відомо із сайту «Судова влада» 20.10.2024 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 його не отримувала, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 не проживала та не проживає, послугами які надає КП «Чернігівводоканал» ЧМР в період з 01.06.2016 року по 01.05.2019 року не користувалась, із судовим наказом не згодна. Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати спірний судовий наказ.

19.12.2024 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвокату Переверзєву О.О. про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 01.08.2019 року у цивільній справі №751/3822/19 - відмовлено, заяву про скасування судового наказу у цивільній справі №751/3822/19 повернуто - без розгляду.

13.05.2025 року постановою Чернігівського апеляційного суду, ухвалу від 19.12.2024 року скасовано і направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. (а.с.68-72)

Заявник ОСОБА_1 , її представник, боржник ОСОБА_2 та представник стягувача в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 31.05.2019 року КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с. 2)

01.08.2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2016 року по 01.05.2019 року у сумі 20 025 грн 52 коп, а також, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по 96,05 грн судового збору з кожного. (а.с. 15-16)

Відповідно до супровідного листа суду від 05.08.2019 року на ім`я боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 направлено копію судового наказу від 01.08.2019 року (а.с. 17), який згідно зворотнього поштового повідомлення 08.08.2019 року отримала ОСОБА_4 (особисто), тобто один із вищезгаданих боржників (а.с.18). При цьому, відповідних доказів того, що боржник « ОСОБА_4 », є саме заявниця - ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

Згідно наданого до заяви про скасування судового наказу, акту про проживання особи без реєстрації від 14.11.2024 року, ОСОБА_1 з 2016 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.22)

Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Відтак, беручи до уваги клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, враховуючи обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу та надані документи, приходжу до висновку, що заявнику слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки нею доведено, що строк пропущений з поважних причин, при цьому, вимоги стягувача не є безспірними та потребують встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження необхідних доказів. Таким чином, між сторонами вбачається спір про право.

Враховуючи роз`яснення п.9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №751/3822/19, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 01.08.2019 року про стягнення з з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення.

При цьому, слід роз`яснити стягувачу про право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 170-171, 247, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву про скасування судового наказу від 01 серпня 2019 року по справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №751/3822/19, провадження №2-н/751/592/19 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.08.2019 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 127909510 ?

Документ № 127909510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127909510 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127909510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127909510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127909510, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 127909510, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127909510 відноситься до справи № 751/3822/19

Це рішення відноситься до справи № 751/3822/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127909508
Наступний документ : 127909521