Ухвала суду № 127909508, 03.06.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2951/24

Провадження №2-с/751/43/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 квітня 2024 року по справі за заявою комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, -

встановив:

21.11.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Переверзєва О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 29.04.2024 року, виданого суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі №751/2951/24, провадження №2-н/751/879/24.

Разом із заявою про скасування судового наказу подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява і клопотання обгрунтовані тим, що судовий наказ по справі №751/2951/24 виданий 29.04.2024 року, ОСОБА_1 на руки не отримувала, з 2016 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про існування винесеного відносно неї судового наказу останній стало відомо із сайту «Судова влада» 20.10.2024 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 його не отримувала, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 не проживала та не проживає, послугами які надає КП «Новозаводське» ЧМР в період з 01.06.2021 року по 29.02.2024 року не користувалась, із судовим наказом не згодна. Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати спірний судовий наказ.

19.12.2024 ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвокату Переверзєву О.О. про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 29.04.2024 року у цивільній справі №751/2951/24 - відмовлено, заяву про скасування судового наказу у цивільній справі №751/2951/24 повернуто - без розгляду.

15.05.2025 року постановою Чернігівського апеляційного суду, ухвалу від 19.12.2024 року скасовано і направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. (а.с.75-79)

Заявник ОСОБА_1 , її представник, боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник стягувача в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 28.03.2024 року КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . (а.с. 2-3)

29.04.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова виданий судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.06.2021 року по 29.02.2024 року у сумі 5 590 грн 46 коп, а також, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 по 100,94 грн. судового збору з кожного. (а.с. 22)

Відповідно до супровідного листа суду від 10.05.2024 року на ім`я боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 направлено копію судового наказу від 29.04.2024 року (а.с. 23), який згідно зворотнього поштового повідомлення 16.05.2024 року отримала ОСОБА_2 (особисто). (а.с.24) При цьому відповідних доказів того, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного судового наказу, матеріали справи не містять.

Згідно наданого до заяви про скасування судового наказу, акту про проживання особи без реєстрації від 14.11.2024 року, ОСОБА_1 з 2016 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.44)

Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватись лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Відтак, беручи до уваги клопотання боржника про поновлення пропущеного строку, враховуючи обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу та надані документи, приходжу до висновку, що заявнику слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки нею доведено, що строк пропущений з поважних причин, при цьому, вимоги стягувача не є безспірними та потребують встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження необхідних доказів. Таким чином, між сторонами вбачається спір про право.

Враховуючи роз`яснення п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011, суддя приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №751/2951/24, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова 29.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

При цьому, слід роз`яснити стягувачу про право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 170-171, 247, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 квітня 2024 року по справі за заявою комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий наказ №751/2951/24, провадження №2-н/751/115/24 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.04.2024 року, виданий за заявою комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач