Ухвала суду № 127908358, 26.05.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3272/24

1-кп/569/585/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12023181010003201 від 18.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2025 року через підсистему Електронний суд заставодавцем ОСОБА_8 було направлено клопотання в якому він просить частину застави в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень повернути потерпілій ОСОБА_6 та частину застави у розмірі 114720 (сто чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень йому, ОСОБА_8 як заставодавцю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та зазначив, що дані кошти, які вносилися як застава в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, які просить повернути заставодавець ОСОБА_8 , є відшкодуванням для потерпілої ОСОБА_6 завданих збитків у кримінальному провадженні № 12023181010003201 від 18.11.2023 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України. Просить клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні погодилася на відшкодування їй завданих збитків в розмірі 100000 грн. Вона та її представник - адвокат ОСОБА_7 , просили клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання та повернення застави.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження № 12023181010003201 від 18.11.2023, суд дійшов наступного висновку.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9 13.12.2023 у справі № 569/22624/23 клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб до 11 лютого 2024 року.

Судом було визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA048201720355229002000010559.

На підставі згаданої ухвали слідчого судді від 13.12.2023, ОСОБА_8 внесено суму застави, у розмірі визначеному цією ухвалою слідчого судді, що стверджується квитанцією від 14.12.2023, код квитанції 3667-2387-8442-4193.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 11ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Кошти в розмірі100000 (сто тисяч) гривень 00 копійок є відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_4 для потерпілої ОСОБА_6 завданих збитків у кримінальному провадженні № 12023181010003201 від 18.11.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,537,395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12023181010003201 від 18.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст.162,ч.2ст.15ч.2ст.194КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_4 заставу в розмірі100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2023 у справі № 569/22624/23, відповідно до квитанції від 14.12.2023, код квитанції 3667-2387-8442-4193.

Повернути ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , внесену за ОСОБА_4 заставу в розмірі114 720 (сто чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 13.12.2023 у справі № 569/22624/23, відповідно до квитанції від 14.12.2023, код квитанції 3667-2387-8442-4193.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1