Рішення № 127907559, 04.06.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1266/25

Провадження № 2/545/1067/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії. В позовній заяві посилався на те, що ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. 12.03.2005 року, між ОСОБА_2 та Полтавською філією АТ «Полтаваобленерго» укладено договір про користування електричною енергією №08171672-9 від 12.03.2005 року шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою:. АДРЕСА_1 , на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.01.2019 року ОСОБА_1 - син ОСОБА_2 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачам) № 1230360256 шляхом фактичного споживання та оплати електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , ЕІС код точки постачання 62Z4519383093919, на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Для укладення письмового договору постачання електричної енергії ОСОБА_1 не з`явився, паспорт точки розподілу в АТ «Полтаваобленерго» не переоформив. Платежі здійснював від імені покійного батька ОСОБА_1 , вказувавши про це в квитанціях про оплату. Фактичне споживання відповідачем електричної енергії протягом спірного періоду підтверджує довідка Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 17.03.2025 № 02-29/725 про реєстрацію та проживання відповідача за вказаною адресою з 25.06.1996 року. З моменту акцептуванні вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_1 та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

За період з 01.01.2019р. по 01.03.2025р. року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 23052,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1230360256.

Враховуючи вищенаведене, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 23052,04 грн. та стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 07.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Полтавської області. 01.01.2019 року 12.03.2005 року, між ОСОБА_2 та Полтавською філією АТ «Полтаваобленерго» укладено договір про користування електричною енергією №08171672-9 від 12.03.2005 року шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою:. АДРЕСА_1 , на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 15-16). Як зазначає сторона позивача, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.01.2019 року син останнього- ОСОБА_1 приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутовим споживачам) № 1230360256 шляхом фактичного споживання та оплати електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , ЕІС код точки постачання 62Z4519383093919, на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (7-14, 18). Для укладення письмового договору постачання електричної енергії ОСОБА_1 не з`явився, паспорт точки розподілу в АТ «Полтаваобленерго» не переоформив. Платежі здійснював від імені покійного батька ОСОБА_1 , вказувавши про це в квитанціях про оплату. Фактичне споживання відповідачем електричної енергії протягом спірного періоду підтверджує довідка Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 17.03.2025 № 02-29/725 про реєстрацію та проживання відповідача за вказаною адресою з 25.06.1996 року (а.с. 17). З моменту акцептуванні вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку ОСОБА_1 та ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

За період з 01.01.2019р. по 01.03.2025р. року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг перед ТОВ «Полтаваенергозбут», внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 23052,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1230360256 (а.с. 6). 20.02.2024 року споживач відключений від постачання електроенергії через борги.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексомУкраїни та іншими нормативними актами.

Нормою ст.67ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст.68ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідачем заборгованість за спожиту електричну енергію сплачена не в повному обсязі. Наявна заборгованість у сумі 23052,04 грн., а тому суд приходить до висновку про необхідність її стягнення на користь позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.264ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (рахунок: НОМЕР_3 у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42223804) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 23052 (двадцять три тисячі п`ятдесят дві) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (поточний рахунок: НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 42223804) витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб