Рішення № 127907099, 03.06.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
529/1120/24
Номер документу
127907099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/1120/24

Провадження № 2/529/106/25

РІШЕННЯ

іменем України

03 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Петренко Л.Є.

секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про зобов?язання списати заборгованість,

встановив:

Представник позивача 12.12.2024 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 19940,32 грн та понесені ним судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018 здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його (природний газ) для власних потреб. Відповідач надав позивачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу від 06.09.2021 за адресою: АДРЕСА_1 . В період з листопада 2022 року по жовтень 2024 року було спожито газ на загальну суму 19940,32 грн (з урахуванням оплат). Позивач вже звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення виниклої заборгованості. Проте ухвалою суду від 09.07.2024 зазначений судовий наказ був скасований за заявою боржника, а заборгованість залишилася не погашеною. У зв`язку з чим, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

23.12.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17.03.2025 через Електронний суд, представник відповідача адвокат Сідько С.І. подала зустрічну позовну заяву в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» про зобов`язання списати з особового рахунку ОСОБА_1 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість у сумі 19940,32 грн за спожитий природний газ. В обґрунтування зустрічних позовних вимог представник відповідача зазначила, що первісна позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки первісним позивачем не додано жодного договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, які б підтверджували наявність між ОСОБА_1 та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» договірних правовідносин, за якими пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Надана позивачем заява-приєднання не містить підпису ОСОБА_1 . Також позивачем не доведена сума заборгованості. Відсутні докази щодо направлення ОСОБА_1 кожного місяця відповідних фінансових документів. До того ж жодних зауважень чи претензій до відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 25.03.2025 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 та здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

02.04.2025 представник позивача подав відзив на зустрічну позовну заяву. Вказує, що твердження представника відповідача про відсутність підписаної заяви-приєднання є помилковими, оскільки така заява підписана відповідачем за допомогою кваліфікованого електронного підпису АЦСК АТКБ «Приватбанк», що підтверджується протоколом створення та перевірки електронного підпису. Щодо фактичних обсягів споживання газу, то такі постачальник проводить виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об?єм розподіленого/спожитого природного газу. Товариством на адресу відповідача щомісячно направляються рахунки на оплату за поставлений природний газ. Вказані рахунки частково оплачуються споживачем. Вважає доводи позивача за зустрічним позовом необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

16.04.2025 представником відповідача за первісним позовом подано відповідь на відзив, у якому посилається на обставини, які викладені у зустрічній позовній заяві.

Ухвалою суду від 06.05.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.114)

Представник відповідача адвокат Сідько С.І. надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність та відсутність відповідачки. Проти первісних позовних вимог заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Виконавцями послуг з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор ГРМ, до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача (пункт 1 частина 2 стаття 6 цього Закону).

Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Позивач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» з 01.11.2018 є постачальником природного газу фізичним та юридичним особам на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №8880 від 04.07.2017.

Взаємовідносини між газопостачальником, газорозподільним підприємством, газотранспортним підприємством та споживачами природного газу регулюються Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 2494 від 30.09.2015 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/2782, Правилами постачання природного газу (далі - Правила), затвердженимиПостановою НКРЕКП№ 2496від 30.09.2015 та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах, а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Вказаними Правилами визначено, що договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей633,634,641та642ЦК України шляхом заочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному вебсайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (п. 5 правил постачання природного газу, затвердженихпостановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496та п. 4 глави 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується споживанням природного газу та підписаною споживачем заявою-приєднання, датованою 06.09.2021 (а.с.19). Вказана заява-приєднання підписана за допомогоюкваліфікованого електронногопідпису АЦСКАТКБ «Приватбанк»,що підтверджуєтьсяпротоколом створеннята перевіркиелектронного підпису (а.с.85-86)

За таких обставин публічний договір між ТОВ «ГК «Нафтогаз України» та побутовим споживачем ОСОБА_1 є укладеним, тому доводи представника відповідача щодо відсутності укладеного між сторонами договору є такими, що не грунтуються на фактичних обставинах справи.

З матеріалів справи вбачається, що в період з листопада 2022 року по жовтень 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 було спожито газ на загальну суму 19940,32 (з урахуванням оплат). Тобто відповідач являлася споживачем природного газу, частково сплачувала рахунки за спожитий природний газ, але не у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість на вказану суму.

Відповідно до статей 7, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами/, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

У порядку досудового врегулювання спору ТОВ «Газонафтова компанія «Нафтогаз України» направляло відповідачці вимогу про сплату заборгованості за спожитий природний газ, однак борг ОСОБА_1 не погашений.

Щодо розміру заборгованості суд зазначає наступне.

Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводилося оператором ГРМ (AT «Полтавагаз») згідно Кодексу газорозподільних систем. Таким чином, об`єм (обсяг) спожитого відповідачем природного газу передається оператором ГРМ в інформаційну платформу оператора газотранспортної системи (ТОВ оператор ГТС України)- Iplatforma, та в подальшому імпортується постачальником у білінгову систему «Газоліна» та використовується останнім для розрахунку вартості спожитого природного газу.

Постачальник проводить нарахування вартості спожитого споживачем природного газу виключно на підставі даних оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/ спожитого споживачем природного газу.

Відповідно до п.4 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ побутовий споживач за умовами договору розподілу природного газу зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом 5 днів надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, зазначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця показань лічильника газу фактичний об`єм споживання природного газу визначається на рівні планового місячного об`єму споживання за відповідний період. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань.

На підтвердження обсягу спожитого ОСОБА_1 природного газу позивачем на адресу оператора ГРМ АТ «Полтавагаз» було направлено запит № 119/4.2.2-62322-2024 від 26.11.2024 (а.с.14)

У відповіді від 06.12.2024 на вказаний запит АТ «Полтавагаз» повідомлено, що на момент надання відповіді в обліковій базі даних товариства по об`єктах споживачів згідно переліку, за результатами проведених контрольних зняттів показників лічильників газу працівниками АТ «Полтавагаз» нарахований обсяг спожитого природного газу, який відображений на інформаційній платформі Оператора ГРМ АТ «Полтавагаз».

Таким чином доводи представника відповідача ОСОБА_2 про неправомірність нарахування заборгованості є необгрунтованими.

Крім того доказів, які б підтверджували інший обсяг спожитого природного газу за спірний період, ніж той який зазначений у розрахунку заборгованості, відповідачем та представником не надано.

Враховуючи викладене позовні вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем ОСОБА_1 та її представником не спростовано факт споживання природного газу та повної оплати за надані послуги, судом не встановлено порушення прав споживача, тому зустрічні позовні вимоги щодо списання з особового рахунку відповідача заборгованості за спожитий природний газє недоведеними та необгрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

Судові витрати у справі становлять 3028 грн. сплаченого позивачем судового збору, який суд розподіляє відповідно до приписів ч.1ст.141ЦПК України та покладає його на відповідача в зв`язку з повним задоволенням позовнихвимог.

Керуючись статтями 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позовні вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокп НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (м.Київ вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452) заборгованість за спожитий природний газ за період з листопада 2022 року по жовтень 2024 року в сумі 19940,32 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн, а всього 22968 грн 32 коп.

Відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про списання заборгованості.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.06.2025

Головуюча Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127907099 ?

Документ № 127907099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127907099 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127907099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127907099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127907099, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 127907099, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127907099 відноситься до справи № 529/1120/24

Це рішення відноситься до справи № 529/1120/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127907097
Наступний документ : 127907100