Постанова № 127906877, 05.06.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1051/25

Провадження № 3/375/803/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року селище Рокитне

CуддяРокитнянського районногосуду Київськоїобласті СмикМ.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіРокитне Білоцерківськогорайону Київськоїобласті матеріали,що надійшлиз Головного Управління Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "СХП Трейд" (код ЄДРПОУ 39999511), яке розташоване на вул. Вокзальній, 62 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП ОСОБА_1 за змістом якого остання вчинив адміністративне правопорушення (дослівно):

ОСОБА_1 є головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "СХП Трейд" (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 62 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, податковий номер 39999511), яка допустила порушення порядку ведення податкового обліку за п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8, п.200.9, п. 200.14 статті200 Податкового кодексу України, в результаті чого відмовлено в бюджетному відшкодуванні, заявленому на рахунок у банку (рядок 20.2.1 Декларації) за листопад 2024року у розмірі 99 211 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення приєднано:

- протокол про адміністративне правопорушення № 830/10-36-07-05 від 14 квітня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 , в якому в графі "дата, час і місце вчинення правопорушення" зазначено 29 січня 2025 року вул. Вокзальна, 62 селище Рокитне Білоцерківського району Київської області.

- копія акту документальної позапланової перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 4780/10-36-07-05/39999511 від 29 січня 2025 року;

- акт про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення №1102/10-36-07-05 від 14 квітня 2025 року;

- копія повідомлення про запрошення платника податків до органів державної податкової служби № 6670/12/10-36-07-05 від 3 квітня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факти зазначені в протоколі.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 29 квітня 2025 року.

При цьому, згідно з поданим протоколом, час вчинення адміністративного правопорушення вказано як 29 січня 2025 року, тобто станом на час надходження матеріалів справи до суду строк накладення адміністративного стягнення закінчився (сплинув 29 квітня 2025 року).

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на викладене, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати розгляд отриманих матеріалів справи про адміністративне правопорушення по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись статтями 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина СМИК