Рішення № 12790414, 13.12.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2224-2010 рік

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Рішення

Іменем України

13 грудня 2010 року Сакський міьскрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АВ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту без обліково воду,

Встановив:

ТОВ «Сакська водна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, яка була заподіяна позивачеві в наслідок без облікового споживання води. Позов мотивують тим, що відповідач є абонентом ТОВ , яке надає йому послуги по водопостачанню. 1 липня 2009 року представники компанії з метою перевірки додержання правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення обстежили домоволодіння відповідача АДРЕСА_1 в наслідок чого було встановлене поза облікове споживання води про що складений акт та протоколом № 116 від 1 липня 2009 року визначена матеріальна шкода. Сума матеріальної шкоди склала 6385,44 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму. В подальшому представник позивача змінив суму позову, зменшивши до 2296,65 грн.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлене, що товариство з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» надає відповідачеві послуги по водопостачанню за місцем його проживання: АДРЕСА_1. 1 липня 2009 року представники ТОВ «Сакська водна компанія» з метою перевірки додержання правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення, обстежили прилад обліку та встановили, що він не працює, тобто вода постачається, однак, приладом обліку не враховується. За встановленим фактом відносно відповідача був складений акт № 116 від 1 липня 2009 року, і в цей же день на підставі протоколу № 116 засідання комісії по розгляду даного акту йому нараховано до оплати спричинений підприємству збиток у розмірі 2296,65 грн. Як вбачається з письмових заперечень відповідача, він не оспорює той факт, що прилад обліку не працював, тобто акт складний за наявності законних підстав для цього, що передбачено Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України. Також відповідач не оспорює суму збитків 2296,65 грн, про що йому відомо, як рішення комісії. З урахуванням того, що представник позивача частково змінив свій позов, зменшивши суму позову до 2296,65 грн, факт споживання без обліку води підтверджується у судовому засіданні. Більш того, ОСОБА_1 частково сплатив суму матеріальної шкоди, у сумі 500 грн, посилається на відсутність коштів для сплати одноразово всієї суми боргу.

На підставі викладеного, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження: факт порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, наявність матеріальної шкоди та її сума. Тобто позивач надавав відповідачеві послуги, які він сплачував не в повному обсязі, тому сума заборгованості належить примусовому стягненню.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, керуючись ст..ст.215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту без обліково воду, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка була спричинена в наслідок не виконання Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сакська водна компанія» ( Сакський район, с. ліснівка, вулиця Механізаторів,9, ОКПО 34193220, р\р 26006047903000 МФО 351005 в АКИБ «УкрСіббанк» м. Харьків) 2296,65 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51,00 грн та витрати на інформаційно - техничне забезпечення процесу у сумі 40,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанціі шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

головуючий