Ухвала суду № 127902001, 05.06.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/117/16-ц

6/152/13/25

У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Молявчик Олексій Валерійович про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -

у с т а н о в и в:

05 червня 2025 року адвокат Молявчик О.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області із вищевказаною заявою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2025 року, справу передано в провадження судді Войнаровського І.В..

Ознайомившись із цією заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, з огляду на таке.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, Суд вважає, що в даному випадку слід застосувати аналогію закону, яка передбачена статтею 185 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За умовами ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, долучені до заяви документи є неналежної якості та нечитабельні, що позбавляє суд можливості дослідити та оцінити обґрунтування вимог заявника (стягувача) та вказані докази.

В той час як копії поданих документів повинні бути належної якості, щоб б давало можливість прочитати весь текст документа, а також всі реквізити мають бути чіткими та зрозумілими та поля документа не повинні бути порушені.

Таким чином, з огляду на наведені норми цивільно-процесуального закону, необхідно подати до суду долучені письмові докази або оригінали або ж копії доказів належної та читабельної якості, відповідно до кількості учасників справи, як це встановлено положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ізч.1ст.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що заявуподано бездодержання вимог,викладених устаттях 175,177цього Кодексу,або несплачено судовийзбір,постановляє ухвалу,в якійзазначаються підставизалишення позовноїзаяви безруху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 10, 175, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого діїадвокат МолявчикОлексій Валерійовичпро поновленняпропущеного строкудля пред`явленнявиконавчого документадо виконання,у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Кредитноїспілки «Злагода»про захистправ споживачівта стягненнягрошових коштівза договоромвнеску (вкладу)члена кредитноїспілки надепозитний рахунок- залишити без руху.

Повідомити представника заявника (стягувача) про необхідність виправлення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і повернута представнику заявника (стягувача).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський