Ухвала суду № 127901779, 30.05.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 760/30083/24

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», від імені та в інтересах якого діє адвокат Куракса Юлія Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

встановив:

В лютому 2025 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», від імені та в інтересах якого діє адвокат Куракса Юлія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

14.02.2025 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» - адвокат Куракса Ю.І., будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи знаходяться заяви про розгляд справи за їх відсутності та про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, однак до канцелярії суду подав клопотання про долучення письмових доказів щодо оплати заборгованості та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд вважає, що заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» адвоката Куракси Ю.І. та клопотання відповідача ОСОБА_1 необхідно задовольнити, провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», від імені та в інтересах якого діє адвокат Куракса Юлія Ігорівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» - адвоката Куракси Ю.І. про закриття провадження у справі задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», від імені та в інтересах якого діє адвокат Куракса Юлія Ігорівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів післяїї винесення.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.06.2025 року

Суддя