Ухвала суду № 127898277, 02.06.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2025 р. Справа № 911/2297/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (ідентифікаційний код - 41045886)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулась Фізична особа-підприємець Бобровський Микола Іванович (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 25.08.2024 (вх. № 1210/24 від 29.08.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 103 045,00 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 25.08.2024 (вх. № 1210/24 від 29.08.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство містилась пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано згоду арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича № 01-20/130 від 29.08.2024 (вх. № 8916/24 від 29.08.2024) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.09.2024, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича надійшло клопотання б/н від 12.09.2024 (вх. № 9336/24 від 12.09.2024) про залучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 31.10.2024, зобов`язано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2024, здійснено виклик в судове засідання представників заявника та боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2024 за ініціативою суду було виправлено описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24, у пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24 прізвище, ім`я та по-батькові арбітражного керуючого замість «Чичві Олегу Сергійовичу» читати «Різнику Олександру Юрійовичу».

До Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 31.10.2024 (вх. № 10886/24 від 31.10.2024) про долучення до матеріалів справи доказів направлення ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2024 з перекладом та заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на адресу засновника боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2024 було відкрито провадження у справі № 911/2297/24 за заявою Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 2 102 745,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця С.Петлюри, 16/108, каб. 20; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254), встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 07.12.2024 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 12.12.2024, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 01.01.2025, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Бобровського Миколу Івановича у відповідності до положень ч.15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024 для направлення власнику майна боржника.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» здійснено судом 01.11.2024, номер публікації якого 74485.

До Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» із заявою б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» було залишено без руху.

До Господарського суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» № 256 від 19.11.2024 (вх. № 11527/24 від 25.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн, яка за своїм змістом є ідентичною до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн, що надійшла до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд, а отже окремо не розглядається.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» надійшла заява б/н від 25.11.2024 (вх. № 13331/24 від 25.11.2024) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» було призначено на 12.12.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» надати суду оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) та № 256 від 19.11.2024 (вх. № 11527/24 від 25.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» у розмірі 140 000,00грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» та розпорядника майна боржника.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» надійшов лист № 259 від 27.11.2024 (вх. № 11712/24 від 29.11.2024) із оригіналами документів доданих до кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло повідомлення вих. № 02-47/30 від 05.12.2024 (вх. № 11930/24 від 06.12.2024) щодо відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі.

Ухвалою попереднього засідання від 12.12.2024 було визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 2 205 025,00 грн у такій черговості: 102 280,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 2 102 745,00 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 146 056,00 грн., з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 140 000,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича: окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 23 грудня 2024 року, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» створити комітет кредиторів, призначити збори комітету кредиторів боржника на 30 грудня 2024 року, підсумкове засідання суду призначено на 30.01.2025.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло повідомлення вих. № 02-47/36 від 20.12.2024 (вх. № 12344/24 від 24.12.2024) щодо відомостей про заборгованість із заробітної плати, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-47/40 від 06.12.2024 (вх. № 248/25 від 10.01.2025) про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-47/37 від 06.01.2025 (вх. № 250/25 від 10.01.2025) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшов звіт вих. № 02-47/38 від 06.01.2025 (вх. № 251/25 від 10.01.2025) про фінансово-майновий стан боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-47/41 від 06.01.2025 (вх. № 249/25 від 10.01.2025) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшов звіт вих. № 02-47/39 від 06.01.2025 (вх. № 253/25 від 10.01.2025) за результатами процедури розпорядження майна.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшла згода арбітражного керуючого вих. № 02-47/43 від 07.01.2025 (вх. № 277/25 від 13.01.2025) на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшов поточний звіт вих. № 02-47/44 від 15.01.2025 (вх. № 419/25 від 15.01.2025) розпорядника майна боржника на грудень 2024.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло повідомлення вих. № 02-47/42 від 06.01.2025 (вх. № 252/25 від 10.01.2025) щодо виконання вимог ухвали від 12.12.2024 про надання суду висновку про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника, висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2025 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича № 02-47/37 від 06.01.2025 (вх. № 250/25 від 10.01.2025) було задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича № 02-47/37 від 06.01.2025 про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2297/24 про банкрутство ТОВ «Віталіті Елеф» (ідентифікаційний код: 41045886) у період з 31.10.2024 до 30.01.2025 у розмірі 15 331,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2025 клопотання арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича № 02-47/40 від 06.01.2025 (вх. № 248/25 від 10.01.2025) про перерахування авансованої винагороди було задоволено, перераховано на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича кошти у сумі 72 000,00 грн, внесені ініціюючим кредитором у справі Фізичною особою-підприємцем Бобровським Миколою Івановичем на депозитний рахунок Господарського суду Київської області як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, на його рахунок.

Постановою Господарського суду Київської області від 30.01.2025 було припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) та припинено повноваження арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця С.Петлюри, 16/108, каб. 20; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254) як розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця С.Петлюри, 16/108, каб. 20; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254), господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) завершено, строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) вважати таким, що настав 30.01.2025, припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, звільнено членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» та припинено повноваження власника майна банкрута, встановлено, що 30.01.2025 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича переходять права керівника (органів управління) банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», скасовано всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, попереджено ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 12, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 6 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, попереджено учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 31.01.2025, номер публікації якого 75165.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання № 02-47/72 від 10.03.2025 (вх. № 1843/25 від 11.03.2025) про витребування документів та зобов`язання керівника вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 розгляд справи було призначено на 01.05.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшов поточний звіт № 02-47/76 від 17.03.2025 (вх. № 2069/25 від 18.03.2025) станом на лютий 2025 року.

До Господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н від 10.04.2025 (вх. № 5481 від 11.04.2025) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 22 242,50 грн.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшов поточний звіт № 02-47/80 від 15.04.2025 (вх. № 2677/25 від 15.04.2025) станом на березень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2025 заяву Головного управління ДПС у Київській області б/н від 10.04.2025 (вх. № 5481 від 11.04.2025) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 22 242,50 грн залишено без руху.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання № 02-47/82 від 01.05.2025 (вх. № 2994/25 від 01.05.2025) про проведення судового засідання без участі ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2025 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання № 02-47/72 від 10.03.2025 (вх. № 1843/25 від 11.03.2025) про витребування документів та зобов`язання керівника вчинити дії відмовлено.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н від 06.05.2025 (вх. № 6076/25 від 06.05.2025) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2025 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області було призначено на 02.06.2025, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви Головного управління ДПС у Київській області б/н від 10.04.2025 (вх. № 5481 від 11.04.2025) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 22 242,50 грн, зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 22 242,50 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Головного управління ДПС у Київській області та ліквідатора банкрута.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшов поточний звіт № 02-47/86 від 02.06.2025 (вх. № 3655/25 від 02.06.2025) станом на травень 2025.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло повідомлення № 02-47/85 від 12.05.2025 (вх. № 3230/25 від 14.05.2025) про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання № 02-47/87 від 02.06.2025 (вх. № 3656/25 від 02.06.2025) про проведення судового засідання без участі ліквідатора.

У судове засідання 02.06.2025 учасники провадження у даній справі не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Судом розглядається заява Головного управління ДПС у Київській області б/н від 10.04.2025 (вх. № 5481 від 11.04.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 22 242, 50 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області обґрунтовані: податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства, податковими повідомленнями-рішеннями та розрахунками податкового боргу, залученими кредитором до матеріалів справи відповідно до клопотання б/н від 06.05.2025 (вх. № 6076/25 від 06.05.2025).

Ліквідатор банкрута згідно повідомлення № 02-47/85 від 12.05.2025 про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області визнав частково кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області на суму 19 841,72 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження:у справі про банкрутство.

Станом на дату подання кредиторської заяви, відповідно до даних податкового органу, що містяться у інформаційно-комунікаційній системи ДПС України за Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» обліковується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств (КБК 11021000) у сумі 7 222,50 грн та заборгованість з ЄСВ (КБК 71010000) у сумі 15 020,72 грн.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску, умови та порядок нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначає Закон У країни від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Дія вказаного закону поширюється на відносини, що виникають під час провадження діяльності, пов`язаної із збором та веденням обліку єдиного внеску. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на зазначені відносини лише у випадках, передбачених Законом № 2464, або у частині, що не суперечить вказаному закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є зокрема фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 2464 для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 ч. 1 от. 4 цього Закону єдиний внесок нараховується - на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за місяць, у якому отримано дохід (прибуток),

У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий, платник має право самостійно визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

З 01.01.2017 відповідно до Закону України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», набрали чинності зміни, зокрема, в порядку нарахування, обчислення єдиного внеску.

Так, відповідно до п. 2 ч, 1 ст. 7 Закону № 2464 платники єдиного внеску, зазначені у пунктах 4 (крім фізичних, осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 частини першої статті 4 цього Закону нараховують єдиний: внесок на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При ньому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць.

У разі, якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному році або окремому місяці звітного року, такий платник зобов`язаний визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

Отже, з 01.01.2017 Законом № 2464 обов`язок визначення бази нарахування єдиного внеску покладено на платників, вказаних у пунктах 4 (крім фізичних, осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) та 5 частини першої ст. 4 Закону № 2464, як тих, що отримують. так і тих, які не отримують дохід від провадження діяльності.

З 01.01.2018 Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» до п, 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 2464 внесено зміни, а саме, для бази нарахування єдиного внеску змінено період (рік на квартал).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464 мінімальний страховий внесок - це сума єдиного внеску, що визначається розрахункове як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), та підлягає оплаті щомісяця.

Згідно з нормами ч. 5 ст. 8 Закону № 2464 єдиний внесок, для зазначених категорій платників єдиного внеску встановлено у розмірі 22 відсотки до бази нарахування єдиного внеску.

Платники єдиного внеску, зазначені у п. 4, 5 та 51 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок (абз. 3 ч. 8 ст. 9 Закону № 2464).

Платники єдиного внеску зобов`язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати, сплачувати єдиний внесок та подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем, обліку платника єдиного внеску (пункти 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону №2464).

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону № 2464).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону 2464 сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом - є недоїмкою.

На підставі ч. 11 ст. 9 Закону № 2464, у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Подання звітності, з єдиного внеску визначено Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - Звіт), затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 14.04.2015 № 435 із змінами та доповненнями.

Згідно п. 2 розд. ІІІ Порядку № 435 фізичні особи-підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, формують та подають до органів доходів і зборів Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та сума нарахованого єдиного внеску (далі - Звіт) самі за себе один раз на рік до 10 лютого року, що настає, за звітним періодом. Звітним періодом є календарний рік. Звіт подається за формою № Д5 згідно з додат. 5 до цього Порядку із зазначенням типу форми «початкова».

Згідно п. 1 статті 57 Податкового кодексу України, платник, податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом,

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення" рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити да відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14.1.162 та 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України:

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи;

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Порядок виникнення грошових зобов`язань щодо сплати податків та зборів визначений Податкового кодексу України, положеннями пунктів 1.1. та 1.3 статті 1 якого унормовано, що цей Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Подаьковим кодексом України. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України).

Якщо згідно з нормами ст. 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому Податковим кодексом України (п. 54.5 ст. 54 Податковим кодексом України).

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (абзац перший п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 56.15 ст. 56 Податкового кодексу України скарга, подана із дотриманням строків, визначених абзацом першим п. 56.3 ст. 56 Податкового кодексу України, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Відповідно до абзацу восьмого п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, крім випадку, передбаченого п.п. 108 прим. 1.2.2 п. 108 прим. 1.2 ст. 108 прим. 1 Податкового кодексу України.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили (абзац четвертий п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України).

На підставі зазначеного, кредитором зазначається про наявність боргу із єдиного внеску за період 07.2022 до 02.2023 у загальному розмірі 15 020,72 грн, який визнається судом у заявленому розмірі.

Крім того, кредитором було зазначено про наявність боргу із податку на прибуток приватних підприємств, що нарахований самостійно платником у податкових деклараціях у лютому 2023 у розмірі 18,00 грн та квітні 2022 у розмірі 4803,00 грн, які також визнаються судом у загальному розмірі 4 821,00 грн.

Щодо заявлених кредитором 2 401, 50 грн штрафних санкцій згідно податкового повідомлення рішення від 09.02.2023 на підставі акту від 19.12.2022, судом зазначається наступне.

Пунктом 52-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України визначено, що за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються.

Протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), платникам податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню.

Постановою Кабміну від 25 квітня 2023 р. № 383 «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236» карантин було продовжено до 30.06.2023, отже, штрафні санкції та пеня, що були нараховані після 01.03.2020 до 30.06.2023 (ведення карантину та встановлення мораторію на їх нарахування), судом відхиляються.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» підлягають частковому визнанню, а саме у розмірі 19 841,72 грн, з яких: 4 821,00 грн - вимоги зі сплати податку на прибуток підприємств та 15 020,72 грн. - вимоги зі сплати боргу із ЄСВ. Вимоги по визнанню 2 401, 50 грн штрафних санкцій згідно податкового повідомлення рішення від 09.02.2023 на підставі акту від 19.12.2022 судом відхиляються.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00 грн.

Отже, суд, враховуючи вищезазначене, визнає частково кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» на загальну суму 25 897, 72 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 15 020,72 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, 4 821,00 грн третя черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 2 401,50 грн суд відхиляє.

Керуючись статтями 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код: 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (ідентифікаційний код - 41045886) у розмірі 25 897, 72 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 15 020,72 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, 4 821,00 грн третя черга задоволення вимог кредиторів. Заявлені грошові вимоги у розмірі 2 401,50 грн - відхилити.

2. Копію даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.06.2025.

Суддя Т.В. Лутак