Єдиний державний реєстр судових рішень
629/1649/25, 2/612/161/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2025 року с-ще Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Масло С.П., за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу дізнання ГУНП в Харківській області про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
З огляду на положення ч. 6 ст. 259 ЦПК України повний текст ухвали буде складено 05.06.2025.
Керуючись ст.ст.ст.51,198ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів задовольнити.
Залучити Державну казначейську службу України, Харківську обласну прокуратуру в особі Лозівської окружної прокуратури Харківської області як співвідповідачів по цивільній справі № 629/1649/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Відділу дізнання ГУНП в Харківській області про стягнення моральної шкоди.
Визначити співвідповідачам Державнійказначейській службіУкраїни, Харківськійобласній прокуратурів особіЛозівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачу та іншим відповідачам). У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання співвідповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (усім відповідачам).
Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та іншим відповідачам).
З позовною заявою, доданими до позову документами та поданими позивачем клопотаннями співвідповідачі як державні органи можуть ознайомитись в системі «Електронний суд».
Підготовче судове засідання відкласти на 03.07.2025 о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2025.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 127894334, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1649/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: