Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/12989/23
Провадження № 2/201/226/2025
УХВАЛА
про відновлення провадження
04 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
04.09.2024р. представником відповідача адвокатом Хандригою Т.В. подане до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставлені такі питання:
1) Які суми (їх розмір) належних банку грошових коштів та коли були отримані ОСОБА_1 , у АТ «Універсал Банк» за період з 28.11.2017р. по 01.08.2023р., згідно матеріалів, доданих АТ «Універсал Банк» до матеріалів позовної заяви за виключенням наступних призначень платежів:
списання процентів за користування кредитом;
списання плати за користування послугою SMS-інформування;
списання комісії за надання кредиту на умовах програм з розстрочки;
списання процентів за овердрафт;
розрахунково-касове обслуговування основної картки?
2) Яка загальна сума грошових коштів, належних банку (визначена у відповідності до питання №1), була отримана ОСОБА_1 , у АТ «Універсал Банк»?
3) Які суми грошових коштів та коли були сплачені (повернуті, внесені на рахунок) ОСОБА_1 , до АТ «Універсал Банк» за період з 28.11.2017р. по 01.08.2023р., згідно матеріалів, доданих АТ «Універсал Банк» до позовної заяви?
4) Яка загальна сума грошових коштів була сплачена (повернута, внесена на рахунок) ОСОБА_1 , до АТ «Універсал Банк» (визначена у відповідності до питання №3)?
5) Чи є документи, додані позивачем АТ «Універсал Банк» до матеріалів позовної заяви у справі 201/12989/23, первинними документами бухгалтерського обліку або їх копіями?
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2025р. у справі призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій.
03.06.2025р. до суду надійшов лист від експертної установи, в якому керівник КНДІСЕ Міністерства юстиції України вказав, що 19.02.2025р. до КНДІСЕ Міністерства юстиції України надійшла ухвала суду від 23.01.2025р. про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі №201/12989/23, провадження 2/201/226/2025, за якою заведено наглядове провадження №2089/25-72.
14.03.2025р. визначеному судом платнику - ОСОБА_1 направлено рахунок на оплату вартості експертизи.
Станом на 19.05.2025р. попередня оплата вартості судово-економічної експертизи не здійснена.
У зв`язку з вищевикладеним та у відповідності до вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, ухвала від 23.01.2025р. залишається без виконання, а матеріали справи повертаються до суду.
Отже, 03.06.2025р. на адресу суду повернута цивільна справа №201/12989/23, провадження № 2/201/226/2025, в двох томах, без виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2025р. про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, у зв`язку з тим, що оплата за проведення експертизи по рахунку не здійснена.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстава, за якої було зупинено провадження, закінчилася, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 09 годину 20 хвилин 04 вересня 2025 рокув приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра з викликом сторін по справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 127891372, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12989/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: