Ухвала суду № 127873543, 02.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49376/24-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Кошелюк Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення правонаступників у цивільній справі 757/49376/24-ц за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2024 вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 29.10.2024, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

30.10.2024 ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, під час розгляду справи суду було повідомлено відомості щодо того, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, до заяви про те, що відповідач помер було долучено документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий приватним нотаріусом Київського міського округу Шрестхи Д.Г.

Так, з зазначеної довідки вбачається, що єдиним спадкоємцем відповідача є його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи,прийшов до висновку про необхідність залучення правонаступника у справі.

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, з врахуванням того, що у суду наявна інформація про коло спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_1 , а тому є необхідність у залученні його правонаступника.

Відтак, на думку суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є правонаступником, померлого відповідача - ОСОБА_1 , а іншого суду не надано.

Керуючись вимогами ст.ст. 55, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 757/49376/24-ц в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача уточнити позовні вимоги та подати уточнену позовну заяву до суду.

Зобов`язати позивача направити відповідачу, примірник копії уточненої позовної заяви разом з додатками.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА