Ухвала суду № 127871629, 04.06.2025, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.06.2025
Номер справи
526/1616/25
Номер документу
127871629
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 526/1616/25

Провадження № 6/526/14/2025

У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.,

секретаря судового засідання Широколави О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Гадяч заявуТОВ «Фінансовакомпанія «Укрфінстандарт»,заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в:

23 травня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника - ТОВ «Інстафінанс»наТОВ «Фінансовакомпанія «Укрфінстандарт»у виконавчому провадженні №67210711, відкритому на підставі виконавчого напису № 17676 вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Бригідою В.О. стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, заяву підтримав в повному обсязі.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 442ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. перебуває виконавче провадження №67210711 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості в розмірі 38990,00 грн, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 17676 від 16.07.2021 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так,07.09.2020між ОСОБА_1 та ТОВ«ІНСТАФІНАНС»було укладено кредитний договір № IU2450838.

03.04.2025між ТОВ«ІНСТАФІНАНС»та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір № 573/ФК-25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ІНСТАФІНАНС»відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № IU2450838.

За змістом статті 512ЦК України таст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зіст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII(далі Закон №3425-XII).

Згідно із ст. 87 Закону № 3425-XIIдля стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст. 88 Закону № 3425-XIIнотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону № 3425-XIIвстановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження"відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» є правонаступникомТОВ «ІНСТАФІНАНС»у правовідносинахпо стягненнюзаборгованості покредитному договоруз ОСОБА_1 .За такихобставин зверненняправонаступника кредитораіз заявоюпро наданняйому статусусторони виконавчогопровадження відповідаєзмісту статей512, 514 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що ТОВ «ІНСТАФІНАНС» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису через укладення договору про відступлення прав вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» є його правонаступником.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

-заяву ТОВ«Фінансова компанія«Укрфінстандарт»,заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», приватний виконавець Гуріна Тетяна Вікторівна, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ІНСТАФІНАНС» на йогоправонаступника ТОВ«Фінансова компанія«Укрфінстандарт» (кодЄДРПОУ 41153878,місце знаходження:вул.Глибочицька,буд.17Бофіс 503,м.Київ,04052)у виконавчому провадженні № 67210711 відкритому на підставі виконавчого напису № 17676 вчиненого 16.07.2021 року приватним нотаріусом Бригідою В.О. стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 закредитним договором№ IU2450838 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С. А. Киричок

Часті запитання

Який тип судового документу № 127871629 ?

Документ № 127871629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127871629 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127871629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127871629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127871629, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 127871629, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127871629 відноситься до справи № 526/1616/25

Це рішення відноситься до справи № 526/1616/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127871628
Наступний документ : 127871633