Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№740/8326/23
Провадження №1-кп/751/60/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12021270300000803 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
29.05.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження №50 від 29.05.2025, у зв`язку з тим, що з 28.05.2025 припинено роботу судді ОСОБА_5 на посаді судді Новозаводського районного суду міста Чернігова. Головуючим по справі обрано ОСОБА_1 .
04.06.2025 прокурор Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки не зможе приїхати до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прокурора з`явитися в судове засідання до Новозаводського районного суду м. Чернігова, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.336, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 05 червня 2025 року на 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (16601, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, буд.57-а).
Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно прокурору Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127870430, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/8326/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: