Court ruling № 127870430, 04.06.2025, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№740/8326/23

Провадження №1-кп/751/60/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12021270300000803 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

29.05.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження №50 від 29.05.2025, у зв`язку з тим, що з 28.05.2025 припинено роботу судді ОСОБА_5 на посаді судді Новозаводського районного суду міста Чернігова. Головуючим по справі обрано ОСОБА_1 .

04.06.2025 прокурор Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки не зможе приїхати до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість прокурора з`явитися в судове засідання до Новозаводського районного суду м. Чернігова, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 05 червня 2025 року на 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (16601, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, буд.57-а).

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно прокурору Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1