Ухвала суду № 127868663, 03.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/6300/24

2/465/734/25

УХВАЛА

підготовчого судового заідання

03.06.2025 м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Агабалаєвої Яни Валеріївни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 по цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вище вказана цивільна справа.

10.03.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , оскільки згідно листа Шевченківської районної адміністрації від 30.12.2024 року на дату смерті позичальника ОСОБА_5 разом із ним проживала його дочка ОСОБА_1 . Матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 не містять заяв про відмову від спадщини. Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті позичальника ОСОБА_5 .

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про проведення засідання та розгляд даного клопотання без її участі.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить до наступного висновку.

В силуст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З листа Шевченківського районного адміністрації Львівської міської ради вбачається, що відповідно до відомосте з Реєстру Львівської міської територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день смерті вказаної особи (14.05.2015) відповідно до Реєстру Львівської міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору та заявлені позивачем позовні вимоги, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення суду у справі може безпосередньо вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53,198,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача Акціонерноготовариства «УКРСИББАНК»-Агабалаєвої ЯниВалеріївни прозалучення третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруВащишин КатеринуЛюбомирівну поцивільні справіза позовомАкціонерного товариства«Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4 простягнення заборгованості- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Визначити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогамст.181 ЦПК Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст.181, ст.178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимогЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.