Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/3203/25
Провадження № 2/496/2413/25
У Х В А Л А
02 червня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіШаньшина М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Велико-Дальницької сільської ради та Теплодарської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини від померлої матері ОСОБА_2 терміном на 6 місяців та визнати причину пропуску строку поважною.
Крім того, представник позивача разом з позовною заявою подала клопотання в якому просила витребувати у Теплодарської міської державної нотаріальної контори спадкову справу померлої ОСОБА_2 , №31/2025 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 74115014), а також надати інформацію стосовно кола осіб у спадковій справі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274, ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Велико-Дальницької сільської ради, місцезнаходження: Одеський район, Одеська область, с. Великий Дальник, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3 та Теплодарської міської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Підготовче судове засіданні призначити на 26 червня 2025 року на 12.00 в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, зал № 8, про що повідомити сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Теплодарської міської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 3) спадкову справу померлої ОСОБА_2 , №31/2025 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 74115014), а також надати інформацію стосовно кола осіб у спадковій справі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Шаньшина
Судове рішення № 127867793, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3203/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: