Рішення № 127867324, 04.06.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1660/25

Провадження № 2/332/1554/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі судового засідання Коваль В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 49668,52 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі, які користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за спожиту воду та послуги водовідведення вносять не в повному обсязі, тому у них виникла заборгованість за період з 01.02.2015 по 28.02.2025 в розмірі 49668,52 грн, що позивач КП «Водоканал» просить стягнути з відповідачів на їх користь, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогорозгляду справи,однак досудового засіданняне з`явився,причину своєїнеявки судуне повідомив,відзиву неподавав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставірішення виконавчогокомітету Запорізькоїміської Ради№ 546від 28.10.1999«Про порядокоплати послугза водоспоживанняі водовідведення»,збір абонентноїплати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних платежів та передано функції по збору платежів від населення комунальному підприємству «Водоканал».

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу УРСР, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ№ 630від 21.07.2005, зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР, члени сімї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобовязанням з договору найму житлового приміщення.

Згідно відповідей Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 22.04.2025, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_3 , відповідачі отримували послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з 01.02.2015 по 28.02.2025, однак сплачували їх не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка складає 49668,52 грн, з якої: заборгованість за холодне водопостачання у розмірі 30481,18 грн; за холодне водовідведення 18107,56 грн; за абонплату водопостачання 539,89 грн; за абонплату водовідведення 539,89 грн.

Зазначена заборгованість до теперішнього часу відповідачами не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із визнанням відповідачем ОСОБА_1 позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору в сумі 1514,00 грн. від 3028,00 грн, сплаченого позивачем при поданні позову до суду згідно платіжної інструкції № 18328 від 26.03.2025 підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а 50 відсотків судового збору в сумі 1514,00 грн підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 12,13,81,89,141,142,259,263-265ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцерозташування: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ») заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2015 по 28.02.2025 у розмірі 49668,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцерозташування: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61, ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ») судовий збір у розмірі по 757,00 грн з кожного.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (місцерозташування: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ») 50 відсотків від сплаченого ним судового збору, що становить 1514,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 18328 від 26.03.2025.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун