Рішення № 127861758, 21.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/701/25

Провадження №:2/138/565/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як записано в свідоцтві про народження сина, батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . Шлюб з відповідачем не зареєстрований, фактично разом не проживали. Рішенням суду задоволено позов про стягнення аліментів з відповідача, однак аліменти він не сплачував, бо офіційно не працював, був оголошений в розшук. Матеріальної допомоги на сина не надавав і не надає, життям сина не цікавиться. Син мешкає з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 , де вона зареєстрована і знаходиться на її утриманні. Разом з ними проживають батьки позивачки, які по мірі можливості допомагають в утриманні та вихованні сина.

Тому позивач вважає, що у суду є всі підстави надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини за адресою АДРЕСА_1 , що відповідатиме інтересам дитини та забезпечить досягнення повноцінного догляду, виховання та піклування про дитину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пограничний А.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу у їх відсутність, вважає, що реєстрація дитини у квартирі відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме прав інших учасників сімейних відносин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що є відмітка в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.7,8).

Згідно договору дарування від 04.06.1987 року, 61/100 будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с. 13).

Як вбачається з довідок № 152 від 30.08.2024 та №141 від 16.08.2024, виданих квартальним комітетом №7, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього за цією адресою проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14,15).

Згідно листа відділу «Центр надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №11-28/239 від 03.10.2024 та №11-28/240 від 03.10.2024, надісланих позивачці ОСОБА_6 та адвокату Вдовцовій Л., їм роз`яснено, що позивач вправі зареєструвати місце проживання своєї неповнолітньої дитини за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , за наявності згоди батька дитини, або відповідного рішення суду чи рішення органу опіки та піклування (а.с. 5-6).

Відповідно до листа директора Могилів-Подільської філії ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник» Копчинської Л. № 450 від 16.10.2024, вбачається, що в Могилів-Подільській філії ДНЗ «Професійний ліцей сфери послуг м. Хмільник» немає гуртожитку, який належить до сфери управління закладу освіти (а.с. 16).

Відповідно до вимог ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 р. №789-ХІІ, а також частин 7 і 8 статті 7 Сімейного кодексу України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батька. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її для самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

За змістом статтями 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання дитини протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання. Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Як встановлено судом, за відсутності письмової згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини, позивачка позбавлена можливості зареєструвати місце проживання малолітнього сина за власною адресою реєстрації та проживання у квартирі, яка є її ж власністю. Підстав для наявності обставин, що унеможливлюють реєстрацію дитини по місцю реєстрації та проживання матері, судом не встановлено.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів самої дитини, враховуючи на даний час проживання дитини саме з матір`ю, а також дотримуючись балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах, суд вважає за доцільне позовні вимоги про надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання дитини без згоди батька задовольнити в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 6, 7, 160, 161 СК України, керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за місцем проживання та реєстрації матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Пограничний Артур Михайлович, місце здійснення адвокатської діяльності: пр-кт Героїв, 41м, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 41115104.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ