Ухвала суду № 127859927, 02.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16485/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 12021000000001171 відомості про яке 27 вересня 2021 року внесено до ЄРДР за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, раніше не судимого, інваліда третьої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 04.06.2020 № 671-ІХ), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В Печерському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12021000000001171 відомості про яке 27 вересня 2021 року внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції Закону від 04.06.2020 № 671-ІХ), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотав, а захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин обвинуваченим ОСОБА_3 державного кордону України, у зв`язку із наявністю даних про те, що 07 лютого 2025 року о 18 год. 30 хв. останнього було затримано на території Республіки Польща, як розшукуваного за злочин, передбачений ст. 186 КК Республіки Молдова та постановою Окружного суду у Перемишлі ІІ карний відділ від 10 лютого 2025 року у справі № ІІ Кр 70/25 застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді тимчасового арешту на строк 7 (сім) днів, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє постановою Окружного суду у Перемишлі, 2-га кримінальна палата від 18 березня 2025 року у справі № ІІ Кор 8/25 строком до 18 год. 30 хв. 17 червня 2025 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. п. 1 і 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, а також підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого.

Згідно положень ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З огляду на викладене, з метою підтвердження або спростування відомостей щодо перетину кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про це.

Керуючись ст.ст. 369 - 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період часу з жовтня 2024 року по 02 червня 2025 року, із зазначенням наступної інформації:

- дата та місце перетину державного кордону України;

- виїзд або в`їзд на територію України;

- напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття);

- у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Запитувану інформацію надати до Печерського районного суду м. Києва в строк до 11 липня 2025 року на електронну пошту суду (inbox@pc.ki.court.gov.ua), а також на поштову адресу (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Копію ухвали суду направити до Державної прикордонної служби України для її виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1