Рішення № 127859182, 03.06.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №712/2170/25

провадження №2/712/1858/25

03.06.2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядкуспрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулось АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі позивач, АТ «ПУМБ») з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16.12.2020 між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2001767426901 та надано позичальнику кредит у сумі 37200 грн 00 коп.05 січня 2022 року між сторонами був укладений кредитний договір №1002065623901 та надано позичальнику кредит у сумі 45000 грн 00 коп. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 по кредитному договору №2001767426901 від 16.12.2020 становить 39455 грн 09коп., з яких: 37196 грн 48 коп. заборгованість за кредитом; 2258 грн 61 коп. заборгованість за процентами; по кредитному договору №1002065623901 від 05.01.2022 становить 73271 грн 76 коп., з яких: 43095 грн 87 коп. заборгованість за кредитом; 11 грн 49 коп. заборгованість за процентами; 30164 грн 40 коп. заборгованість за комісією.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2025 відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, у прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу за відсутності сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання з розгляду справи не прибув. Згідно з наявною у матеріалах справи заявою, просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що він є добровольцем територіальної оборони на безоплатній основі та не має змоги сплачувати заборгованість по кредитах.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.08.2020 р.), затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол № 818 від 11.08.2020, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 01.11.2021 року), затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол № 874 від 26.10.2021 року (а.с.14-29), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору.

Відповідно до п. 5.1.7 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Судом встановлено, що 05.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою №1002065623901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Пунктом 3 паспорту споживчого кредиту до договору №1002065623901від 05.01.2022 визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: тип кредиту кредит, сума кредиту45000 грн 00 коп., строк кредитування24 місяці.

Відповідно до п.4 паспорту споживчого кредиту процентна ставка становить 0,010% річних, тип процентної ставки фіксована, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,99%.

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою №2001767426901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно із даною заявою відповідач звернувся до позивача із заявою про відкриття йому картки із встановленим кредитним лімітом у сумі 29200 грн 00 коп., строком на 12 місяців, зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміти продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень сторін. Стандартна процентна ставка складає 47,88%, реальна річна процентна ставка складає 47,88%, орієнтовна вартість кредиту для споживача складає 12577 грн 58 коп. Дані умови також визначені паспортом споживчого кредиту.

Пунктом 3 паспорту споживчого кредиту до договору №2001767426901від 16.12.2020 визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: тип кредиту кредит, сума кредиту45000 грн 00 коп., строк кредитування24 місяці.

Відповідно до пункту 6 паспорту споживчого кредиту у разі невиконання боржником зобов`язань по договору, з першого дня виникнення простроченої заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом нараховуються проценти у розмірі 62% річних.

02 грудня 2024 року на адресу відповідача позивачем було направлено письмову вимогу за вих. № КНО-44.2.2/722 про погашення заборгованості за кредитними договорами №2001767426901 у сумі 36455 грн 09 коп. та №1002065623901у сумі 73271 грн 76 коп.

Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору №2001767426901, боржник ОСОБА_1 , кредитний ліміт неодноразово збільшувався, востаннє 03.03.2022 до 37200 грн 00 коп.

Відповідно до платіжної інструкції №TR.55068404.54452.8810 від 05.01.2022 позивачем на рахунок ОСОБА_1 перераховано грошові кошти у сумі 45000 грн 00 коп., на виконання умов договору №1002065623901 від 05.01.2022.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №1002065623901 від 05.01.2022розмір заборгованості позивача станом на 01.12.2024 становить 43095 грн 87 коп. заборгованість за кредитом; 11 грн 49 коп. заборгованість за процентами та 30164 грн 40 коп. заборгованість за комісією.

Згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором №2001767426901від 16.12.2020розмір заборгованості позивача станом на 01.12.2024 становить 37196 грн 48 коп. заборгованість за кредитом; 2258 грн 61 коп. заборгованість за процентами.

Використання кредитних коштів та часткове погашення заборгованості за кредитними договорами №1002065623901 від 05.01.2022 та №2001767426901від 16.12.2020 підтверджується випискамиз особового рахунка відповідача з 16.12.2020 по 01.12.2024 та з 05.01.2022 по 01.12.2024.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає про таке.

У силу вимогст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст.15, ч. 1 ст.16 ЦК України).

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3. ч. 1ст. 3 ЦК України.

Відповідно дост. 204 ЦК Україниправочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилом ч. 1ст. 205 ЦК Україниправочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно із положеннями ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1, 2ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зст. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зст. 1048 ЦК Українирозмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Згідно зст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно дост.1050ЦК України,якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПУМБ» надало належні і допустимі докази укладення із відповідачем кредитних договорів №1002065623901 від 05.01.2022 та №2001767426901від 16.12.2020.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною 2статті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 525 ЦК Українивизначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст.526, ч. 1 ст.527, ч. 1 ст.530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексуу строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Зі змістом ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Усупереч умовам кредитних договорів відповідач свої зобов`язання не виконав, а тому суд дійшов висновку про правомірне нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до частини 2ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином,Законом України «Про споживче кредитування»безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

На виконання вимог, у тому числі, пункту 4 частини 1 статті1та частини 2 статті8 Закону України «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Правила про споживчий кредит). Цією жпостановоювизнано такою, що втратила чинність,постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Згідно з пунктом 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимогЗакону України «Про споживче кредитування»та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлювального у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Оскільки, укладеним між сторонами кредитним договором №1002065623901 від 05.01.2022 передбачено нарахування комісії за надання кредиту, суд дійшов висновку про правомірність дій позивача щодо нарахування заборгованості за комісією.

Такий висновок відповідає правовому висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі №496/3134/19.

02 квітня 2025 року до суду надійшла заява відповідача, у якій він вказав, що він є добровольцем територіальної оборони на безоплатній основі та не має змоги сплачувати заборгованість по кредитах.

Окрім того, відповідач надав довідку вих. №48д від 01.04.2025 Добровольчого формування ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 на добровільних засадах (безоплатно) виконує завдання пов`язані з обороною держави, відповідно до бойових розпоряджень, виданих НОМЕР_1 об ТрО ЗСУ, до структури якого входить Миронівське ДФТГ №1 та контракт добровольця територіальної оборони від 29.03.2022.

Суд, оцінивши надані відповідачем документи, зазначає наступне.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,Президент України Указом від 24 лютого 2022 року №64/2022постановив ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на сьогодні його дію не припинено.

Участь в обороні держави разом із Збройними Силами України беруть у межах своїх повноважень інші військові формування, утворені відповідно до законів України, Державна спеціальна служба транспорту, Державна служба спеціального зв`язку та захисту інформації України, а також відповідні правоохоронні органи (частина першастатті 12 Закон України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII(далі Закон № 1932-ХІІ).

Згідно з частиною третьою зазначеної норми інші військові формування, утворені відповідно до законів України, беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони та руху опору, сприяють забезпеченню правового режиму воєнного стану.

Як зазначено у наданій відповідачем довідці для підтвердження доводів заяви, ОСОБА_1 перебуває у складі добровольчого формування Миронівська територіальна громада Обухівського району Київської області.

Відповідно достатті 1 Закону № 1932-ХІІ військове формування це створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно доЗУ «Про основи національного спротиву»з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану (стаття 18 Закону № 1932-ХІІ).

Згідно з пунктом 2 частини першоїстатті 1 Закону України «Про основи національного спротиву»добровольче формування територіальної громади воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони.

Відповідно до абзаців 4-6 частини другоїстатті 8 Закону № 1702-ІХ(у редакціїЗакону України «Про внесення змін до Закону України «Про основи національного спротиву» щодо надання можливості територіальній обороні виконувати завдання в районах ведення воєнних (бойових) дій» від 03 травня 2022 року № 2237-IX(далі Закон № 2237-IX) діяльність добровольчих формувань територіальних громад здійснюється під безпосереднім керівництвом і контролем командира військової частини Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

У разі введення в Україні або в окремих її місцевостях воєнного стану всі добровольчі формування територіальних громад переходять в оперативне підпорядкування командирів відповідних військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

На час дії воєнного стану за рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України добровольчі формування територіальних громад повністю або частково можуть залучатися до виконання завдань територіальної оборони поза межами визначеної зони територіальної оборони, а також направлятися до районів ведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до пункту 10 частини першоїстатті 15 Закону № 1702-ІХ, командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України визначає перелік військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальних громад, які залучаються до посилення охорони та захисту сухопутних ділянок державного кордону України.

За приписами абзацу 1статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» від 6.12.1991 №1934-XII(далі Закон № 1934-XII) Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно доКонституції Українипокладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Ураховуючи викладене, добровольче формування територіальної громади є воєнізованим підрозділом, а не військовим формуванням. Здійснення діяльності добровольчих формувань під безпосереднім керівництвом і контролем командира військової часини Сил територіальної оборони Збройних Сил України, а також перехід їх за певних умов в оперативне підпорядкування командирів відповідних військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України не свідчить про перебування членів добровольчих формувань у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Близький за змістом висновок викладений також у постановах Верховного Суду у справах № 753/3880/20, № 160/1543/21.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та задоволення позову повністю.

Станом на 01.12.2024 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитними договорами становить 112726 грн 85 коп., а саме: по кредитному договору №2001767426901 від 16.12.2020 становить 39455 грн 09 коп., з яких: 37196 грн 48 коп. заборгованість за кредитом; 2258 грн 61 коп. заборгованість за процентами; по кредитному договору №1002065623901 від 05.01.2022 становить 73271 грн 76 коп., з яких: 43095 грн 87 коп. заборгованість за кредитом; 11 грн 49 коп. заборгованість процентами; 30164 грн 40 коп. заборгованість за комісією.

При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5ст. 81 ЦПК Українита враховує, що відповідач не надав суду доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 2 ст.141 ЦПК Українита вважає за необхідне стягнути з відповідача суму сплачений АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп.

Керуючись ст.10,12,13,141,200,206,264,265,274 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість

за кредитним договором №2001767426901 від 16.12.2020 у сумі 39455 (тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн 09 коп., з яких: 37196 (тридцять сім тисяч сто дев`яносто шість) грн 48 коп. заборгованість за кредитом, 2258 (дві тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 61 коп. заборгованість за процентами;

за кредитним договором №1002065623901 від 05.01.2022 у сумі 73271 (сімдесят три тисячі двісті сімдесят одна) грн 76 коп., з яких 43095 (сорок три тисячі дев`яносто п`ять) грн 87 коп. заборгованість за кредитом; 11 (одинадцять) грн 49 коп. заборгованість за процентами; 30164 (тридцять тисяч сто шістдесят чотири) грн 40 коп. заборгованість за комісією;

усього на загальну суму 112726 (сто дванадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеномуст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська