Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2984/24
Провадження № 2-во/935/14/25
У Х В А Л А
04 червня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі:головуючого судді -Василенка Р.О.,зі секретарем КриворучкоЯ.В.,розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Акцент-Банк» ШкапенкаО.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Акцент-Банк» ШкапенкоО.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №935/2984/24,яку допущено судом, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_1 , замість правильного - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду справи згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що у виконавчому листі по даній справі наявна описка, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника боржника ОСОБА_1 ,а саме: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданого Коростишівським районним судом Житомирської області 20 травня 2025 року по цивільній справі №935/2984/24 за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором та вважати правильним написання у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судове рішення № 127856427, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/2984/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: